0113-KDIPT1-1.4012.347.2026.2.AK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe w zakresie:

• opodatkowania dostawy w trybie egzekucji sądowej niezabudowanej działki gruntu nr 1,
• podstawy opodatkowania.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 13 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

• opodatkowania dostawy w trybie egzekucji sądowej niezabudowanej działki gruntu nr 1,
• podstawy opodatkowania,
• określenia stawki podatku VAT dla dostawy w trybie egzekucji sądowej niezabudowanej działki gruntu nr 1.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 18 maja 2026 r. (data wpływu 18 maja 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W postępowaniu egzekucyjnym o sygnaturze …. prowadzonym przeciwko dłużnikowi …sp. z o.o. (dawniej … sp. z o.o.), KRS …, NIP …, przewidziana jest sprzedaż w drodze licytacji publicznej nieruchomości: działka nr 1, obręb .., gmina …, księga wieczysta …, nieruchomość gruntowa, niezabudowana, przeznaczenie w MPZP: MN1 – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (Uchwała … Rady Gminy … z dnia ….).

W toku egzekucji ustalono: Spółka nabyła nieruchomość w 2009 r. Działka została wprowadzona do ewidencji środków trwałych. Spółka prowadzi działalność gospodarczą od 2004 r. Spółka była zarejestrowana jako podatnik VAT od 2.07.2016 r., natomiast została wykreślona z rejestru podatników VAT 23.10.2025 r. na podstawie art. 96 ust. 6-8 ustawy o VAT.

Spółka nie korzystała ze zwolnienia z VAT przy nabyciu nieruchomości. Działka jest przedmiotem umowy dzierżawy z dnia 25.02.2025 r., zawartej na okres 30 lat.

Wartość nieruchomości została określona przez biegłego sądowego jako 148 100 zł (wartość rynkowa). Sprzedaży w imieniu dłużnika dokona komornik sądowy, zgodnie z art. 18 ustawy o VAT.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:

Spółka nabyła nieruchomość w 2009 r. od osoby fizycznej na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego. Transakcja ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT).

Transakcja nabycia nieruchomości nie została udokumentowana fakturą VAT i nie wykazano w jej ramach podatku VAT.

W związku z nabyciem nieruchomości dłużnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Nieruchomość nie była wykorzystywana przez dłużnika wyłącznie do działalności zwolnionej od podatku VAT – była wykorzystywana w działalności gospodarczej spółki (m.in. jako baza transportowo-sprzętowa).

Pytania (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)

1.    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości gruntowej nr 1 w drodze egzekucji sądowej komornik sądowy – działając na podstawie art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług – jest zobowiązany do rozliczenia podatku VAT od tej czynności jako płatnik?

2.    Czy w przypadku uznania, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, podatek ten należy wyodrębnić z ceny uzyskanej w licytacji (tj. traktować ją jako kwotę brutto), czy doliczyć do wartości oszacowania nieruchomości?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)

Ad. 1.

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym komornik sądowy – dokonujący sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej – jest zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług jako płatnik, zgodnie z art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z powołanym przepisem, komornik sądowy wykonujący czynności egzekucyjne jest płatnikiem podatku VAT od dostawy towarów dokonywanej w trybie egzekucji, jeżeli czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

W niniejszej sprawie sprzedaż dokonywana jest w imieniu dłużnika – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącej działalność gospodarczą. Nieruchomość stanowiła składnik majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą (środek trwały), a ponadto była wykorzystywana do tej działalności (m.in. jako baza transportowo-sprzętowa oraz przedmiot dzierżawy).

W konsekwencji należy uznać, że sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucji stanowi czynność wykonywaną w ramach działalności gospodarczej dłużnika, a więc – co do zasady – podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. W takiej sytuacji obowiązek rozliczenia podatku spoczywa na komorniku sądowym jako płatniku.

Ad. 2.

Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku uznania, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, podatek ten należy wyodrębnić z ceny uzyskanej w drodze licytacji, traktując ją jako kwotę brutto.

Zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę otrzymaną z tytułu sprzedaży. Jednocześnie, stosownie do art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy, podstawa opodatkowania nie obejmuje kwoty podatku VAT.

Cena uzyskana w toku licytacji publicznej stanowi faktyczną wartość rynkową nieruchomości i odpowiada kwocie, jaką nabywca jest zobowiązany uiścić. W praktyce egzekucyjnej nie dochodzi do doliczania podatku VAT ponad cenę nabycia – brak jest bowiem mechanizmu podwyższenia ceny po zakończeniu licytacji.

W związku z powyższym należy uznać, że cena uzyskana w licytacji stanowi kwotę brutto, zawierającą już podatek VAT, który powinien zostać z niej wyodrębniony metodą „w stu”.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe w zakresie:

• opodatkowania dostawy w trybie egzekucji sądowej niezabudowanej działki gruntu nr 1,
• podstawy opodatkowania.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 18 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Definicja płatnika została zawarta w art. 8 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622):

Przepis art. 18 ustawy wprowadza szczególną na gruncie przepisów ustawy regulację, kiedy to należny podatek pobierany jest i odprowadzany do urzędu skarbowego przez płatnika, a nie przez podatnika. Płatnik pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika.

W świetle cyt. wyżej przepisów, płatnikami podatku od towarów i usług (czyli podmiotami zobowiązanymi do obliczania, poboru podatku od podatnika i wpłaty podatku na konto organu podatkowego) mogą być organy egzekucyjne oraz komornicy sądowi. Sytuacja taka ma miejsce, gdy w wykonaniu czynności egzekucyjnych organy te dokonują dostawy towarów należących do podatnika lub przez niego posiadanych z naruszeniem przepisów. Sformułowanie „płatnikami” oznacza, że organy te nie stają się z tytułu wykonania powyższych czynności podatnikami podatku od towarów i usług, lecz pełnią jedynie rolę płatnika w odniesieniu do podatku należnego z tytułu sprzedanych (zlicytowanych) towarów należących do podatnika, w stosunku do którego toczy się postępowanie egzekucyjne.

Komornik sądowy pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika. Uzasadnione jest to charakterem odpłatnej dostawy następującej w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych. Jeżeli bowiem dłużnik niesolidnie spłaca swoje zobowiązania i w celu wyegzekwowania należności wszczęto przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne, to istnieją podstawy do uznania, że nie uiści również podatku należnego w związku z dostawą dokonaną w ramach egzekucji. Nie bez znaczenia jest także fakt, że podatnik, będący dłużnikiem, zazwyczaj nie otrzymuje kwot uzyskanych przez organ egzekucyjny ze sprzedaży towarów w wykonaniu czynności egzekucyjnych. Prawdopodobne jest zatem, że podatnik nie posiada innych środków finansowych umożliwiających uiszczenie należnego podatku. Ustanowienie organu egzekucyjnego płatnikiem zapewnia odprowadzenie należnego podatku przez organ przeprowadzający dostawę w ramach czynności egzekucyjnych.

Zaznaczenia wymaga, że komornik sądowy dokonuje transakcji w imieniu podatnika – dłużnika. Prowadzona przez niego sprzedaż towarów będących własnością dłużnika, będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdy do rozliczenia tego podatku byłby zobowiązany dłużnik. Natomiast w przypadku, gdy powyższa czynność nie podlegałaby opodatkowaniu tym podatkiem lub byłaby od niego zwolniona, komornik sądowy nie będzie obowiązany do odprowadzenia podatku.

Zatem komornik sądowy zobowiązany jest do przestrzegania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i do uwzględnienia w trakcie sprzedaży licytacyjnej towarów okoliczności decydujących o jej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy:

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

Należy zaznaczyć, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji stanowi odpłatną dostawę towarów, co oznacza, że zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, objęta jest zakresem przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Zatem w oparciu o definicję zawartą w art. 2 pkt 6 ustawy, należy przyjąć, że zbycie nieruchomości gruntowych (działek) traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającej opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Nie każda czynność stanowiąca dostawę w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem był podatnikiem podatku od towarów i usług.

Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy:

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Zaznaczenia wymaga, że sprzedaż składników wykorzystywanych w działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Z opisu sprawy wynika, że w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym przeciwko dłużnikowi .. sp. z o.o. (dawniej … sp. z o.o.), przewidziana jest sprzedaż w drodze licytacji publicznej nieruchomości: działka nr 1. Spółka nabyła nieruchomość w 2009 r. Działka została wprowadzona do ewidencji środków trwałych. Spółka prowadzi działalność gospodarczą od 2004 r. Działka jest przedmiotem umowy dzierżawy z dnia 25.02.2025 r., zawartej na okres 30 lat. Nieruchomość nie była wykorzystywana przez dłużnika wyłącznie do działalności zwolnionej od podatku VAT – była wykorzystywana w działalności gospodarczej spółki (m.in. jako baza transportowo-sprzętowa).

Mając na uwadze, że dłużnikiem jest spółka z o.o., stwierdzenia wymaga, że w niniejszej sprawie dojdzie do sprzedaży majątku należącego do przedsiębiorstwa dłużnika, wykorzystywanego przez niego w działalności gospodarczej. Zatem w odniesieniu do dostawy ww. działki niezabudowanej nr 1 dłużnik będzie działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, bowiem sprzedaż będzie dotyczyła składników majątku przedsiębiorstwa dłużnika.

W konsekwencji, dostawa przez Pana jako komornika ww. działki niezabudowanej nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jako odpłatna dostawa towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Przy czym, wykonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może być albo opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Na mocy art. 41 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 146ef ust. 1 ustawy:

Jednakże, zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub zwolnienie od podatku.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy:

Stosownie do treści art. 2 pkt 33 ustawy:

W konsekwencji, generalnie opodatkowane podatkiem VAT są dostawy, których przedmiotem są nieruchomości gruntowe zabudowane i niezabudowane, przy czym w przypadku tych ostatnich opodatkowane są wyłącznie te, których przedmiotem są tereny budowlane, czyli tereny przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu - zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o których mowa w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Pozostałe natomiast dostawy gruntów niezabudowanych, dla których nie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego oraz nie wydano decyzji o warunkach zabudowy – są zwolnione od podatku VAT.

W tym miejscu warto wyjaśnić, że stosownie do treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 28 marca 1996 r. w sprawie C-468/93 Gemeente Emmen - „teren budowlany” oznacza każdy nieuzbrojony lub uzbrojony teren uznany przez państwa członkowskie za teren z przeznaczeniem pod zabudowę.

Tym samym, również w świetle orzeczeń TSUE za teren budowlany uznać można jedynie taki, który regulacjami prawa krajowego został przeznaczony pod zabudowę.

Według art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 538):

Jak stanowi art. 4 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

Na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

O przeznaczeniu nieruchomości stanowią zatem akty prawa miejscowego. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego – jako źródło prawa miejscowego, a w przypadku jego braku decyzja o warunkach zabudowy – jako akt indywidualny prawa administracyjnego.

Ustawa o podatku od towarów i usług w kontekście zastosowania właściwej stawki podatku VAT przy sprzedaży gruntu nakazuje oceniać przeznaczenie tego gruntu wyłącznie na podstawie istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wydanych decyzji o warunkach zabudowy.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że plan zagospodarowania przestrzennego uchwalony uchwałą Rady … r. charakteryzuje teren działki nr 1 jako MN1 – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Oznacza to, że na dzień transakcji działka nr 1 będzie stanowiła teren budowlany, zdefiniowany w art. 2 pkt 33 ustawy i w rezultacie jej sprzedaż nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Jeżeli przy zbyciu nieruchomości wystąpią przesłanki uniemożliwiające zastosowanie zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, to należy przeanalizować możliwość zwolnienia dostawy w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Według art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów – zarówno nieruchomości, jak i ruchomości – przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych – niezależnie od okresu ich używania przez podatnika – wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Aby zastosować zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dla dostawy towarów, spełnione muszą być łącznie dwa warunki wskazane w tym przepisie, tj.:

• towary od momentu ich nabycia do momentu ich zbycia muszą służyć wyłącznie działalności zwolnionej, w żadnym momencie ich posiadania nie można zmienić ich przeznaczenia oraz sposobu wykorzystywania,
• przy nabyciu (imporcie, wytworzeniu) tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Niespełnienie jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Jak wynika z opisu sprawy, działka nr 1 nie była przez dłużnika wykorzystywana wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług. W związku z nabyciem nieruchomości dłużnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zatem dla dostawy niezabudowanej działki nr 1 nie znajdzie również zastosowania zwolnienie od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, z uwagi na fakt, iż nie został spełniony jeden z warunków, o których mowa w tym przepisie.

Tym samym, w analizowanym przypadku licytacyjna sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 będzie opodatkowana właściwą stawką podatku od towarów i usług.

Wobec powyższego, dokonując sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 w trybie licytacji publicznej będzie Pan zobowiązany jako płatnik podatku VAT do rozliczenia podatku VAT od ww. transakcji.

W konsekwencji Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.

Odnosząc się natomiast do postawionego przez Pana pytania nr 2, wskazania wymaga, że stosownie do art. 29a ust. 1 ustawy:

Według art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy:

Wobec tego podstawą opodatkowania jest co do zasady wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy. Jednocześnie – zgodnie z art. 29a ust. 6 ustawy – podstawa opodatkowania obejmuje również wszelkie należności związane z zapłatą – w tym podatki i inne opłaty, z wyjątkiem kwoty podatku.

Zatem, jeżeli wartość nieruchomości stanowi kwotę obejmującą całość świadczenia należnego od nabywcy, to należy ją uznać za podstawę opodatkowania po pomniejszeniu o kwotę należnego podatku od towarów i usług.

W związku z tym, podstawę opodatkowania stanowi kwota uzyskana w licytacji niezabudowanej działki nr 1, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT. Tym samym, kwota uzyskana w licytacji ww. niezabudowanej działki nr 1 stanowi kwotę brutto.

W związku z powyższym, Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zaznaczam, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Niniejszą interpretacją załatwiono wniosek w zakresie:

• opodatkowania dostawy w trybie egzekucji sądowej niezabudowanej działki gruntu nr 1,
• podstawy opodatkowania,

natomiast w pozostałym zakresie zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.