0112-KDWL.4011.97.2026.2.DK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

12 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 8 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismami z 30 lipca 2026 r. (wpływ 30 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Pismem z 4 sierpnia 2026 r. (wpływ 4 sierpnia 2026 r.) zmodyfikowali Państwo zakres wniosku. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.  Zainteresowany będący stroną postępowania:

Wnioskodawca 1;

2.  Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

Wnioskodawca 2.

Opis zdarzenia przyszłego

1.  W roku 2018 AA (dalej: Wnioskodawca 1) nabył do majątku prywatnego nieruchomość gruntową, dla której nie obowiązywał i nadal nie obowiązuje Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego (dalej: MPZP). Nieruchomość gruntowa została nabyta do majątku prywatnego poza prowadzoną działalnością gospodarczą i nie została wprowadzona do majątku związanego z działalnością gospodarczą.

Wnioskodawca 1 podjął działania, mieszczące się jego zdaniem w granicach zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, które zmierzały do uzyskania decyzji administracyjnych oraz drobnych prac przygotowawczych do budowy. Po nabyciu nieruchomości gruntowej Wnioskodawca 1 podjął następujące działania:

-     uzyskał prawomocne Warunki Zabudowy na budowę budynków wielorodzinnych

-     uzyskał prawomocne Pozwolenie na Budowę zgodnie z Warunkami Zabudowy

-     formalnie rozpoczął budowę wykonując prace przygotowawcze m.in. w zakresie wykopów.

2.  Wnioskodawca 1 od dnia xx.11.2003 wykonywał działalności gospodarczą w zakresie (kody PKD 2007):

41.10.Z realizacji projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,

68.31.Z pośrednictwa w obrocie nieruchomościami,

43.99.Z pozostałych specjalistycznych robót budowlanych, gdzie indziej niesklasyfikowanych

43.39.Z wykonywania pozostałych robót budowlanych, gdzie indziej niesklasyfikowanych

43.12.Z przygotowania terenu pod budowę

43.11.Z rozbiórki i burzenia obiektów budowlanych

Dnia 11.12.2024 r. działalność została wykreślona z CEIDG.

Na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca 1 nie prowadzi działalności gospodarczej.

Nieruchomość opisana w pkt 1 nie była ujmowana w ewidencji środków trwałych ani wykorzystywana w prowadzonej działalności gospodarczej.

3.  Wnioskodawca 1 planuje obecnie rozpoczęcie pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem będzie m.in. działalność deweloperska polegająca na budowie na ww. nieruchomości osiedla mieszkaniowego i sprzedaży lokali mieszkalnych, przy czym ewentualne rozpoczęcie działalności uzależnione jest od pozyskania finansowania zewnętrznego w tym zakresie oraz od pozyskania inwestora branżowego. W przypadku zarejestrowania działalności, Wnioskodawca zamierza wybrać opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

4.  Wnioskodawca 1 rozważa scenariusz, w którym w razie problemów z pozyskaniem finansowania nieruchomość gruntowa zostanie sprzedana w roku 2026 lub 2027, a również w przypadku braku pozyskania inwestora Wnioskodawca rozważa scenariusz, w którym Nieruchomość sprzedałby poza działalnością gospodarczą (jako zbycie majątku prywatnego).

5.  W przypadku sprzedaży nieruchomości jako gruntu, Wnioskodawca 1 przewiduje, że przychód ze sprzedaży przekroczy równowartość 2.000.000 EUR przeliczoną według zasad wynikających z art. 4 ust. 2 u.z.p.d.f. (kurs z dnia 1 października roku poprzedzającego rok podatkowy).

6.  W alternatywnym scenariuszu, w przypadku prowadzenia i rozwijania działalności deweloperskiej (budowa i sprzedaż lokali mieszkalnych), przychody Wnioskodawcy 1 z tej działalności w latach 2026-2027 najprawdopodobniej nie przekroczą równowartości 2.000.000 EUR w każdym z tych lat podatkowych, ustalonej zgodnie z art. 4 ust. 2 u.z.p.d.f.

7.  Wnioskodawca 1 oświadcza, że prowadzić będzie wyłącznie działalność deweloperską w zakresie budowy i sprzedaży lokali mieszkalnych (ewentualnie sprzedaż nieruchomości gruntowej), która co do zasady może być objęta zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o ile spełnione są ustawowe warunki limitów przychodów oraz brak jest przesłanek wyłączających, o których mowa w u.z.p.d.f.

8.  Wnioskodawca 1 oraz BB (dalej: Wnioskodawca 2) rozważają również, po spełnieniu ww. warunków związanych z pozyskaniem finansowania i inwestora utworzenie spółki cywilnej osób fizycznych (dalej: „Spółka cywilna”). W przypadku utworzenia Spółki cywilnej:

·      Wnioskodawca 1 wniesie jako wkład niepieniężny nieruchomość gruntową opisaną powyżej,

·      Wnioskodawca 2 wniesie wkład pieniężny o niewielkiej wartości oraz swoją pracę (świadczenie usług pracy i zaangażowania w prowadzenie przedsięwzięcia deweloperskiego).

9.  Spółka cywilna będzie prowadzić działalność gospodarczą w zakresie działalności deweloperskiej: budowa osiedla mieszkaniowego na nieruchomości wniesionej jako wkład przez Wnioskodawcę 1 i sprzedaż lokali mieszkalnych nabywcom.

10.  Zarówno Wnioskodawca 1, jak i Wnioskodawca 2 nie prowadzą i nie będą prowadzić w ramach Spółki cywilnej żadnej z działalności wyłączonych z ryczałtu, wskazanych enumeratywnie w u.z.p.d.f. (w tym działalności aptecznej, lombardowej, w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, wyłączonych wolnych zawodów oraz usług finansowych wyłączonych z ryczałtu).

11.  Wnioskodawcy wskazują, że nie zachodzą – aktualnie ani w planowanym modelu prowadzenia działalności – żadne inne okoliczności wyłączające możliwość opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o których mowa w u.z.p.d.f., w szczególności:

·      Wnioskodawcy nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej w zakresie tej działalności,

·      Wnioskodawcy nie wykonują działalności w całości lub części na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy w zakresie czynności tożsamych z wykonywanymi uprzednio w ramach stosunku pracy (w związku z czym nie zachodzi przesłanka utraty prawa do opodatkowania w formie szczególnej, analogicznie jak w przypadku podatku liniowego).

Wnioskodawca 2 prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Działalność prowadzona jest w zakresie wsparcia serwisowego dla realizacji projektów z branży (…).

12.  Wnioskodawcy są świadomi, że wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wymaga złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego oświadczenia (również poprzez CEIDG) do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu uzyskania pierwszego przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, albo do końca roku podatkowego, jeśli pierwszy przychód zostanie osiągnięty w grudniu danego roku.

Pytania (pismem z 4 sierpnia 2026 r. wniosek w części obejmującej pytania nr 1, 2 oraz 3 został wycofany)

1.  Czy w opisanym przypadku, gdyby Wnioskodawcy 1 nie udało się pozyskać finansowania zewnętrznego oraz inwestora, czy zbycie nieruchomości mogłoby korzystać z wyłączenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2.  Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, w przypadku prowadzenia przez Wnioskodawcę 1 działalności deweloperskiej samodzielnie (bez Spółki cywilnej) i uzyskiwania przychodów z tej działalności w latach 2026-2027 na poziomie nieprzekraczającym w każdym z tych lat równowartości 2.000.000 EUR, Wnioskodawca 1 będzie uprawniony do wyboru i stosowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie u.z.p.d.f., przy założeniu, że nie prowadzi działalności wyłączonych oraz nie zachodzą inne przesłanki wyłączające, o których mowa w tej ustawie?

3.  Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca 1 nie rozpocząłby realizacji inwestycji deweloperskiej na nieruchomości gruntowej, a po formalnym zarejestrowaniu działalności gospodarczej i włączeniu gruntu do składników majątku firmy dokonałby sprzedaży tej nieruchomości w roku 2026 lub 2027, a przychód ze sprzedaży gruntu przekroczyłby równowartość 2.000.000 EUR, sprzedaż ta:

·      będzie traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej,

·      a przekroczenie limitu przychodów w wysokości równowartości 2.000.000 EUR w tym roku podatkowym wpłynie na prawo Wnioskodawcy 1 do wyboru lub kontynuowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w roku następnym, natomiast nie wpłynie na opodatkowanie ryczałtem w roku przekroczenia tegoż limitu?

4.  Czy w sytuacji utworzenia przez Wnioskodawcę 1 i Wnioskodawcę 2 spółki cywilnej osób fizycznych, do której Wnioskodawca 1 wniesie jako wkład nieruchomość gruntową, a Wnioskodawca 2 wniesie wkład pieniężny oraz swoją pracę, przychody Spółki cywilnej z działalności deweloperskiej (budowa i sprzedaż lokali na tej nieruchomości) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych u każdego ze wspólników, o ile przychody Spółki cywilnej w roku poprzedzającym rok podatkowy nie przekroczą równowartości 2.000.000 EUR i nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające z ryczałtu?

5.  Czy dla oceny spełnienia limitu przychodów warunkującego możliwość opodatkowania przychodów ryczałtem, Wnioskodawcy mają obowiązek sumować przychody uzyskiwane:

·      samodzielnie (Wnioskodawca 2 jako przedsiębiorca jednoosobowy), oraz

·      w formie Spółki cywilnej (wspólnicy Wnioskodawca 1 i Wnioskodawca 2), czy też – zgodnie z u.z.p.d.f. – limit przychodów dla opodatkowania ryczałtem należy oceniać odrębnie dla działalności prowadzonej samodzielnie i odrębnie dla działalności prowadzonej w formie Spółki cywilnej?

Niniejsza interpretacja została wydana w zakresie pytania nr 4 i 5. W zakresie pytania nr 1, 2 i 3 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Państwa stanowisko w sprawie

W Państwa ocenie:

Ad.1.

Zdaniem Wnioskodawcy 1 zbycie nieruchomości mogłoby korzystać z wyłączenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Ad. 2.

Zdaniem Wnioskodawcy 1, w przypadku prowadzenia działalności deweloperskiej samodzielnie i uzyskiwania przychodów w latach 2026-2027 w wysokości nieprzekraczającej w każdym z tych lat równowartości 2.000.000 EUR, przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w u.z.p.d.f. (w szczególności braku prowadzenia działalności wyłączonych oraz złożenia oświadczenia o wyborze ryczałtu w terminie), Wnioskodawca 1 będzie uprawniony do stosowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wynika to z regulacji u.z.p.d.f. dotyczących limitu przychodów oraz zasad ustalania limitu w oparciu o art. 4 ust. 2 tej ustawy.

Ad. 3.

Zdaniem Wnioskodawcy 1, przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości gruntowej po formalnym zarejestrowaniu działalności gospodarczej i włączeniu gruntu do składników majątku firmy będzie traktowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Jeżeli przychód ze sprzedaży gruntu w roku 2026 lub 2027, traktowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, przekroczy równowartość 2.000.000 EUR wpłynie to na prawo Wnioskodawcy 1 do wyboru lub kontynuowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w roku następnym, natomiast nie wpłynie na opodatkowanie ryczałtem w roku przekroczenia tegoż limitu.

Ad. 4.

Zdaniem Wnioskodawców, w przypadku utworzenia przez Wnioskodawcę 1 i Wnioskodawcę 2 spółki cywilnej, do której Wnioskodawca 1 wniesie nieruchomość gruntową, a Wnioskodawca 2 wkład pieniężny i pracę, przychody Spółki cywilnej z działalności deweloperskiej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych u każdego ze wspólników – proporcjonalnie do ich udziału w zysku – pod warunkiem, że:

·      w roku poprzedzającym rok podatkowy łączny przychód Spółki cywilnej nie przekroczy równowartości 2.000.000 EUR (ustalonej zgodnie z art. 4 ust. 2 u.z.p.d.f.), oraz

·      nie zachodzą żadne przesłanki wyłączenia z opodatkowania ryczałtem wymienione w u.z.p.d.f. (w tym prowadzenie działalności wyłączonych, jak m.in. apteki, lombardy, handel częściami samochodowymi, itp.).

Ad. 5.

Zdaniem Wnioskodawców, dla oceny spełnienia warunku limitu przychodów uprawniającego do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie należy sumować przychodów z działalności prowadzonej samodzielnie oraz przychodów z działalności prowadzonej w formie Spółki cywilnej. Ustawa u.z.p.d.f. przewiduje, że:

·      podatnicy prowadzący działalność jednocześnie samodzielnie i w formie spółki cywilnej opłacają ryczałt od przychodów ewidencjonowanych odrębnie z każdej z tych form, o ile spełniają warunki (w tym limit przychodów) dla każdej z nich odrębnie.

W konsekwencji Wnioskodawca 2 może – przy spełnieniu warunków u.z.p.d.f. – opodatkować ryczałtem zarówno przychody z działalności prowadzonej samodzielnie, jak i przychody z działalności prowadzonej w formie Spółki cywilnej, zaś Wnioskodawca 1 może opodatkować ryczałtem przychody przypadające mu z tytułu udziału w zysku Spółki cywilnej.

Ocena stanowiska

Niniejsza interpretacja została wydana w zakresie pytania nr 4 i 5. W zakresie pytania nr 1, 2 i 3 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie pytania nr 4 i 5 jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady działania spółek cywilnych regulują przepisy ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795).

Zgodnie z art. 860 § 1 Kodeksu cywilnego:

W myśl art. 861 Kodeksu cywilnego:

Zgodnie z art. 863 § 1 Kodeksu cywilnego:

Stosownie do art. 867 Kodeksu cywilnego:

Z przepisów tych wynika, że spółka cywilna jest umową zawartą przez wspólników w celu dążenia do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Właścicielami majątku wykorzystywanego w prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej są wspólnicy tej spółki w ramach współwłasności łącznej, a nie spółka.

Zgodnie z art. 5a pkt 26 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Stosownie do art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Spółka cywilna nie posiada osobowości prawnej. Dochody tej spółki nie stanowią zatem odrębnego przedmiotu opodatkowania. Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników spółki cywilnej. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w tej spółce uzależniony jest od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika. Jeżeli wspólnikiem spółki cywilnej jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zatem spółka cywilna jest spółką niebędącą osobą prawną. Dlatego w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest spółka, tylko poszczególni wspólnicy. To na nich, a nie na spółce cywilnej ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W myśl art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 5 ww. ustawy:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

U osób prowadzących działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od braku przesłanek określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy:

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 9 ust. 1c ww. ustawy:

Zgodnie z art. 9 ust. 2 ww. ustawy:

Według art. 12 ust. 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że podatnicy mogą opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych osiąganych zarówno z działalności prowadzonej samodzielnie, jak i z działalności prowadzonej w formie spółki osób fizycznych, pod warunkiem, że osiągnięte przychody nie przekroczą w roku poprzedzającym rok podatkowy 2 000 000 euro, rozpatrywane oddzielnie w odniesieniu do działalności prowadzonej samodzielnie i oddzielnie w odniesieniu do działalności prowadzonej w spółce.

Warunkiem jest również, że do podatnika nie mają zastosowania żadne wyłączenia wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Z treści wniosku wynika, że rozważają Państwo (Wnioskodawca 1 oraz Wnioskodawca 2) utworzenie spółki cywilnej osób fizycznych. W przypadku utworzenia Spółki cywilnej Wnioskodawca 1 wniesie jako wkład niepieniężny nieruchomość gruntową, Wnioskodawca 2 wniesie wkład pieniężny o niewielkiej wartości oraz swoją pracę. Spółka cywilna będzie prowadzić działalność gospodarczą w zakresie działalności deweloperskiej: budowa osiedla mieszkaniowego na nieruchomości wniesionej jako wkład przez Wnioskodawcę 1 i sprzedaż lokali mieszkalnych nabywcom.

Zarówno Wnioskodawca 1, jak i Wnioskodawca 2 nie prowadzą i nie będą prowadzić w ramach Spółki cywilnej żadnej z działalności wyłączonych z ryczałtu (w tym działalności aptecznej, lombardowej, w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, wyłączonych wolnych zawodów oraz usług finansowych wyłączonych z ryczałtu). Wskazują Państwo, że nie zachodzą – aktualnie ani w planowanym modelu prowadzenia działalności – żadne inne okoliczności wyłączające możliwość opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w szczególności:

-     nie korzystają Państwo z opodatkowania w formie karty podatkowej w zakresie tej działalności,

-     nie wykonują Państwo działalności w całości lub części na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy w zakresie czynności tożsamych z wykonywanymi uprzednio w ramach stosunku pracy (w związku z czym nie zachodzi przesłanka utraty prawa do opodatkowania w formie szczególnej, analogicznie jak w przypadku podatku liniowego).

Na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca 1 nie prowadzi działalności gospodarczej. Wnioskodawca 2 prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Z analizy cytowanych przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że dla każdego z rodzajów działalności (formy jej prowadzenia – samodzielnie, czy w formie spółki) limit przychodów uprawniający do opodatkowania ryczałtem jest liczony odrębnie.

Żaden przepis ww. ustawy nie wskazuje na sumowanie przychodów ze wszystkich form prowadzenia działalności przez danego podatnika.

Reasumując, biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzam, że:

-     w sytuacji utworzenia przez Państwa spółki cywilnej będą Państwo uprawnieni do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych;

-     dla każdego z rodzajów działalności (formy jej prowadzenia – samodzielnie, czy w formie spółki) limit przychodów uprawniający do opodatkowania ryczałtem jest liczony odrębnie.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.