0112-KDSL1-2.4011.646.2026.2.KS

Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 21 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 13 września 2026 r. (wpływ 16 września 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym związaną z wykonywaniem specjalistycznych usług z wykorzystaniem technik alpinistycznych na dachach i elewacjach budynków wspólnot mieszkaniowych. Prace te najczęściej polegają na czyszczeniu i myciu elewacji, okien oraz rynien, a także wykonywaniu różnego rodzaju prac dekarskich związanych z naprawą poszycia dachów, wykonywania uszczelnień dylatacji, obróbek blacharskich oraz papy oraz montażu rynien i rur spustowych. Do wykonywania wyżej wymienionych prac wykorzystuje Pan materiały budowlane, takie, jak: masy silikonowe, masy bitumiczne, taśmy dekarskie, pianki uszczelniające, kołki i kotwy rozporowe, które nabywa Pan osobiście.

Zajmuje się Pan również montażem zabezpieczeń przeciw ptakom na krawędziach dachów oraz elewacji, takich jak kolce oraz spirale, które montowane są w sposób trwały poprzez przyklejenie specjalnymi silikonami lub osadzenie na kołkach rozporowych.

Przychody z prac porządkowych, do których kwalifikuje Pan mycie okien i elewacji oraz czyszczenie rynien opodatkowane są stawką 8,5%, natomiast prace typowo budowlane stawką 5,5%, co jest odpowiednio rozliczane w prowadzonej ewidencji przychodów.

W uzupełnieniu wniosku doprecyzował Pan opis sprawy o następujące informacje:

1.    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.).

2.    W prowadzonej działalności gospodarczej korzysta Pan z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

3.    Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.).

4.    Do montażu zabezpieczeń przeciw ptakom wykorzystuje Pan kolce oraz spirale. Zbudowane są one ze stalowych prętów połączonych z poliwęglanową podstawą tworzące moduły o długości od 30 do 50 cm. Przy montażu na silikon powierzchnię, do której są montowane moduły, wcześniej Pan odtłuszcza alkoholem lub acetonem, a następnie przykleja Pan elementy kolców lub spiral. Po związaniu kleju, co trwa ok. 6-8 godzin nie jest możliwe usunięcie zamontowanych modułów bez zniszczenia powierzchni. Przy montażu na kołki rozporowe konieczne jest nawiercanie otworów; osadzanie w nich kołków, a następnie przykręcanie modułów do podłoża w sposób trwały, co oznacza, że ewentualne ich usunięcie wiąże się z pozostawieniem podziurawionej powierzchni. Z uwagi na większą skuteczność kolców są one preferowane w montażu, jednak jeśli istnieje zagrożenie zranienia oka lub ręki człowieka (parapety okien, gzyms na krawędzi balkonu) stosowane są spirale, gdyż nie posiadają ostrych zakończeń prętów.

Wyżej wymieniony montaż odbywa się na krawędziach dachu, gzymsach elewacji, parapetach, krawędziach balkonów i innych miejscach, a efektem tych prac jest ograniczenie przesiadywania ptactwa w tych miejscach. Ich dotychczasowe przebywanie na wyżej wymienionych elementach budynku związane jest z degradacją elewacji. Polega ona na szybszym rdzewieniu stalowych rynien i rur spustowych, wypełnionych odchodami, zatykaniem ich i utrudnianiem przepływu wody opadowej, co może wiązać się z przeciekami, przebarwianiu i fizycznym zabrudzeniu elewacji. Wyżej wymienione zanieczyszczenia wiążą się również z tworzeniem zagrożenia zdrowotnego dla mieszkańców.

Prace te wykonywane są najczęściej przy użyciu dostępu z linowego (alpinistycznego) lub/i z wykorzystaniem drabin na budynkach należących do wspólnot oraz spółdzielni mieszkaniowych.

Zakres prac jest zależny od konkretnego zlecenia wspólnoty mieszkaniowej – może to być zabezpieczenie jednego balkonu lub kilku parapetów, a innym razem całej krawędzi dachu. Jest to zależne od ilości środków finansowych jakimi dysponuje wspólnota.

Celem wszystkich zadań związanych z montażem zabezpieczeń przeciw ptactwu jest ograniczenie przesiadywania ptactwa na obiektach budowlanych, a ich efektem jest zachowanie w dobrej kondycji wizualnej, higienicznej oraz funkcjonalnej obiektu budowlanego, na którym prowadzone są wyżej wymienione prace montażowe.

Zainstalowane na obiekcie budowlanym wyżej opisane instalacje nie posiadają ulotnego, ani tymczasowego charakteru – są z nim trwale związane, a wykonanie tych prac montażowych stanowi zdecydowane ulepszenie obiektu budowlanego.

5.    Usługi będące przedmiotem wniosku wykonywane są w ramach budowy, przebudowy, montażu lub remontu obiektu budowlanego, w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524 ze zm.).

Instalacje stanowiące przedmiot złożonego wniosku, a będące zgodnie z Prawem budowlanym częścią obiektu budowlanego, są zamontowane z użyciem wyrobów budowlanych, czyli takich, które są przeznaczone do trwałego połączenia z budynkiem lub budowlą (silikony, kołki).

Pytanie

Czy odpowiednią jest stawka 5,5% zastosowana do przychodów uzyskiwanych z montażu kolców oraz spiral na dachach, gzymsach i elewacjach?

Pana stanowisko w sprawie

Prace te posiadają cechy charakterystyczne dla prac budowlanych, gdyż wykorzystywane są w nich materiały i narzędzia typowo budowlane takie, jak masy silikonowe, wyciskacze do mas lub kołki i kotwy rozporowe osadzane w wywierconych wcześniej otworach w zależności od sposobu montowania modułów kolców i spiral, w związku z czym uważa Pan, że właściwą stawką w tej sytuacji jest stawka 5,5%, co również podziela uzyskana od Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi klasyfikacja, w której rzeczone w zapytaniu usługi zostały zakwalifikowane wg PKWiU 2015 w kategorii 43.29.19.0 Pozostałe roboty związane z wykonywaniem instalacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, a po aktualizacji w PKWiU 2025, 43.24.0.0 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Według ww. przepisu:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stanowi, że:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a tej ustawy:

Przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie definiują pojęcia „roboty budowlane”. Dlatego zasadne jest powołanie się na przepis art. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524 ze zm.).

Należy zauważyć, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Dokonując zatem analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), Zasady metodyczne do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług PKWiU 2015) oraz Wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015 r.

Stosownie do pkt 5.3.2 Zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON przez podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

Zgodnie z pkt 7.4 ww. Zasad metodycznych, zaklasyfikowanie określonego produktu wg PKWiU 2015 należy określać możliwie jak najbardziej szczegółowo, tj. za pomocą grupowań końcowych. W przypadku, gdy dokonane zaklasyfikowanie jest zbyt szczegółowe dla potrzeb użytkowników, można wówczas ustalić mniej szczegółowe, posługując się grupowaniem macierzystym odpowiedniego poziomu.

Natomiast w pkt 7.6.2 ww. Zasad metodycznych wskazano, że gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

-        grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,

-        usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

-        usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

I tak, z wyjaśnień Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015 wynika, że obiekty budowlane i roboty budowlane sklasyfikowane zostały w sekcji F.

Sekcja ta obejmuje:

-        budynki i pozostałe obiekty inżynierii lądowej i wodnej,

-        roboty ogólnobudowlane i specjalistyczne w zakresie budownictwa i prac inżynierii lądowej i wodnej, takie jak: prace związane z budową nowych budynków, przebudową lub remontem istniejących budynków, włączając montaż budowli z elementów prefabrykowanych oraz konstrukcji o charakterze stałym lub tymczasowym.

Sekcja ta obejmuje następujące działy wg PKWiU:

-        Dział 41 – BUDYNKI I ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW,

-        Dział 42 – BUDOWLE I ROBOTY OGÓLNOBUDOWLANE ZWIĄZANE Z BUDOWĄ OBIEKTÓW INŻYNIERII LĄDOWEJ I WODNEJ,

-        Dział 43 – ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE.

Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług PKWiU 2015 dział 43 „ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE” obejmuje:

-        specjalistyczne roboty budowlane związane z budową budynków oraz obiektów inżynierii lądowej i wodnej, prowadzone przez wykonawców posiadających specjalistyczne umiejętności i specjalny sprzęt, tj. wbijanie pali, budowanie fundamentów, roboty betoniarskie, murarskie, kamieniarskie, montowanie i demontowanie rusztowań, wykonywanie pokryć dachowych itp.,

-        wynajem sprzętu z operatorem sklasyfikowany w odpowiednich grupowaniach obejmujących roboty budowlane wykonywane przy jego użyciu,

-        roboty wykończeniowe i wykonywanie instalacji budowlanych.

Roboty montażowe/instalacyjne mogą być przeprowadzone na terenie budowy lub w warsztatach. Zalicza się tu wykonywanie:

-        instalacji gazowych, wodnych, kanalizacyjnych, centralnego ogrzewania i wentylacyjnych, instalowanie anten, wykonywanie instalacji alarmowych i pozostałych instalacji elektrycznych, instalowanie przeciwpożarowego systemu zraszającego, instalowanie dźwigów osobowych i towarowych oraz schodów ruchomych itp.,

-        zakładanie izolacji cieplnych, wodnych, dźwiękochłonnych, roboty blacharskie, zakładanie przemysłowych instalacji chłodniczych, systemów oświetleniowych i systemów sygnalizacyjnych dróg, szlaków kolejowych, portów lotniczych i wodnych itp.

Instalacje te obejmują także związane z nimi prace remontowe.

Do pozostałych usług związanych z wykańczaniem obiektów budowlanych zalicza się m.in.:

-        szklenie, tynkowanie, malowanie, układanie ceramicznych, betonowych lub kamiennych płytek podłogowych i ściennych, układanie pokryć dywanowych i parkietów, tapetowanie ścian itp., cyklinowanie podłóg, zakładanie stolarki budowlanej, zewnętrzne mycie budynków itp. Zalicza się tu również związane z tymi robotami prace remontowe.

Uwaga:

Specjalistyczne roboty budowlane wykonywane są z reguły przez podwykonawców.

W dziale 43 zawarta jest klasa 43.29 „POZOSTAŁE ROBOTY ZWIĄZANE Z WYKONYWANIEM INSTALACJI” oraz pozycja PKWiU 43.29.19.0 „Pozostałe roboty związane z wykonywaniem instalacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Grupowanie to obejmuje także:

-        specjalistyczne roboty związane z instalowaniem dźwigów towarowych i wind osobowych, schodów ruchomych i ruchomych chodników, włączając naprawy i konserwację,

-        roboty związane z instalowaniem drzwi automatycznych i obrotowych,

-        roboty związane z instalowaniem rolet i markiz,

-        roboty związane z instalowaniem znaków świetlnych i znaków pozostałych,

-        roboty związane z wykonywaniem instalacji odgromowych,

-        roboty instalacyjne związane z wyrobami niestanowiącymi części konstrukcji obiektu budowlanego.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym związaną z wykonywaniem specjalistycznych usług z wykorzystaniem technik alpinistycznych na dachach i elewacjach budynków wspólnot mieszkaniowych. Zajmuje się Pan również montażem zabezpieczeń przeciw ptakom na krawędziach dachów oraz elewacji, takich jak kolce oraz spirale, które montowane są w sposób trwały poprzez przyklejenie specjalnymi silikonami lub osadzenie na kołkach rozporowych. Do montażu zabezpieczeń przeciw ptakom wykorzystuje Pan kolce oraz spirale. Zbudowane są one ze stalowych prętów połączonych z poliwęglanową podstawą tworzące moduły o długości od 30 do 50 cm. Przy montażu na silikon powierzchnię, do której są montowane moduły, wcześniej Pan odtłuszcza alkoholem lub acetonem, a następnie przykleja Pan elementy kolców lub spiral. Po związaniu kleju, co trwa ok. 6-8 godzin nie jest możliwe usunięcie zamontowanych modułów bez zniszczenia powierzchni. Przy montażu na kołki rozporowe konieczne jest nawiercanie otworów; osadzanie w nich kołków, a następnie przykręcanie modułów do podłoża w sposób trwały, co oznacza, że ewentualne ich usunięcie wiąże się z pozostawieniem podziurawionej powierzchni. Z uwagi na większą skuteczność kolców są one preferowane w montażu, jednak jeśli istnieje zagrożenie zranienia oka lub ręki człowieka (parapety okien, gzyms na krawędzi balkonu) stosowane są spirale, gdyż nie posiadają ostrych zakończeń prętów. Montaż odbywa się na krawędziach dachu, gzymsach elewacji, parapetach, krawędziach balkonów i innych miejscach, a efektem tych prac jest ograniczenie przesiadywania ptactwa w tych miejscach. Prace te wykonywane są najczęściej przy użyciu dostępu z linowego (alpinistycznego) lub/i z wykorzystaniem drabin na budynkach należących do wspólnot oraz spółdzielni mieszkaniowych. Zakres prac jest zależny od konkretnego zlecenia wspólnoty mieszkaniowej – może to być zabezpieczenie jednego balkonu lub kilku parapetów, a innym razem całej krawędzi dachu. Jest to zależne od ilości środków finansowych jakimi dysponuje wspólnota. Celem wszystkich zadań związanych z montażem zabezpieczeń przeciw ptactwu jest ograniczenie przesiadywania ptactwa na obiektach budowlanych, a ich efektem jest zachowanie w dobrej kondycji wizualnej, higienicznej oraz funkcjonalnej obiektu budowlanego, na którym prowadzone są wyżej wymienione prace montażowe. Zainstalowane na obiekcie budowlanym wyżej opisane instalacje nie posiadają ulotnego, ani tymczasowego charakteru – są z nim trwale związane, a wykonanie tych prac montażowych stanowi zdecydowane ulepszenie obiektu budowlanego.

Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy, w szczególności zakres świadczonych przez Pana usług, powołane przepisy prawa oraz ww. wyjaśnienia do PKWiU stwierdzam, że świadczone przez Pana usługi montażu zabezpieczeń przeciw ptakom wpisują się w przedstawiony wyżej zakres grupowania PKWiU 43 „ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE”.

Wskazuję, że art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne określa stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% m.in. dla przychodów z robót budowlanych. Jednocześnie określając wysokość 5,5% stawki ryczałtu, ww. przepis ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie odnosi się do działu PKWiU 43 „ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE”. Zatem przychodów ze świadczenia usług objętych ww. grupowaniem PKWiU nie sposób zaklasyfikować jako objętych daną stawką ryczałtu w oparciu o klasyfikację PKWiU.

Zatem z uwagi na fakt, że w zakresie robót budowlanych ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie odnosi się do klasyfikacji PKWiU, konieczna jest analiza okoliczności sprawy umożliwiająca określenie właściwej stawki ryczałtu, niezależnie od klasyfikacji dokonanej na gruncie PKWiU.

Analizując opisany zakres świadczonych przez Pana usług w świetle definicji robót budowlanych, zawartej w art. 3 pkt 7 ustawy Prawo budowlane, stwierdzam, że opisane usługi montażu zabezpieczeń przeciw ptakom, nie stanowią robót budowlanych, dla których przewidziana jest stawka ryczałtu w wysokości 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Opisane przez Pana usługi nie wpisują się w zakres pojęcia budowy, przebudowy, montażu, remontu, czy też rozbiórki obiektu budowlanego, ani nie są one wykonywane w ramach tych procesów. Podkreślić należy, że montaż, o którym mowa w powołanej definicji robót budowlanych odnosi się do montażu obiektu budowlanego (tj. budynku, budowli bądź obiektu małej architektury). Zatem nie każda usługa polegająca na montażu wpisuje się w definicję robót budowlanych. Wbrew Pana opinii, przychody uzyskiwane ze świadczenia usług będących przedmiotem wniosku nie mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 5,5%, przewidzianą dla robót budowlanych, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Jednocześnie wskazuję, że usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 43 „ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE” nie zostały objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4, pkt 6 lit. b i c oraz pkt 7 i 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy.

Podsumowując, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody osiągane przez Pana w ramach działalności gospodarczej, z tytułu świadczenia usług montażu zabezpieczeń przeciw ptakom, które wpisują się w zakres grupowania PKWiU 43 „ROBOTY BUDOWLANE SPECJALISTYCZNE”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie jak wynika z Pana stanowiska 5,5% stawką ryczałtu.

Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zaklasyfikowanie do odpowiedniego grupowania PKWiU zostało przeprowadzone wyłącznie na potrzeby ustalenia właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego. Zgodnie bowiem z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zaliczanie danego produktu do odpowiedniego grupowania jest obowiązkiem producenta, względnie usługodawcy [pkt 7.3 załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z dnia 4 września 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1676)].

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.

Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.