0112-KDSL1-1.4011.516.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 15 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 28 lipca 2026 r. (wpływ 30 lipca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym oraz osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą. Działalność ta stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy – Prawo przedsiębiorców.

Wnioskodawca wykonuje ją na podstawie zawartej umowy o współpracy, której przedmiotem jest świadczenie usług.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy usługi manualnego testowania oprogramowania na rzecz klientów. Realizowane przez Wnioskodawcę czynności obejmują w szczególności:

·      przeprowadzanie manualnych testów aplikacji webowych i systemów informatycznych,

·      weryfikację poprawności działania funkcjonalności aplikacji zgodnie z wymaganiami biznesowymi i dokumentacją projektową,

·      sprawdzanie interfejsu użytkownika pod kątem poprawności wyświetlania oraz zgodności z założeniami projektowymi,

·      wykonywanie testów funkcjonalnych oraz testów regresyjnych,

·      identyfikowanie, dokumentowanie i raportowanie błędów oraz nieprawidłowości w działaniu oprogramowania,

·      testowanie komunikacji pomiędzy systemami oraz usługami sieciowymi z wykorzystaniem narzędzia (…);

·      weryfikację poprawności odpowiedzi interfejsów API oraz przepływu danych między systemami,

·      analizę wyników przeprowadzonych testów oraz przekazywanie informacji o wykrytych błędach zespołowi projektowemu,

·      potwierdzanie poprawności działania oprogramowania po wprowadzeniu poprawek,

·      dostosowywanie istniejącego oprogramowania poprzez jego konfigurację i modyfikację parametrów w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania w określonym środowisku informatycznym,

·      współpracę z klientem oraz zespołami projektowymi w zakresie weryfikacji działania oprogramowania.

Opisane powyżej zadania mają charakter usług pomocy technicznej świadczonych w obszarze technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego. Wpisują się one w zakres działalności oznaczonej kodem PKD 62.10.B Pozostała działalność w zakresie programowania będącej działalnością wykonywaną przez Wnioskodawcę. Usługi te nie obejmują natomiast czynności związanych z wydawaniem oprogramowania.

Wnioskodawca nie świadczy usług polegających na tworzeniu, rozwijaniu, modyfikowaniu ani wdrażaniu oprogramowania. Nie wykonuje czynności programistycznych, nie zajmuje się projektowaniem systemów informatycznych oraz nie uczestniczy w procesach wytwarzania, rozwoju ani ulepszania technologii informatycznych.

Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych ani opiniodawczych w zakresie oprogramowania oraz nie występuje w charakterze eksperta w dziedzinie oprogramowania.

W celu doprecyzowania zakresu prowadzonej działalności Podatnik wskazuje, że nie zamierza świadczyć usług związanych z oprogramowaniem ani usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Podatnik nie świadczy usług polegających na doradztwie lub opiniowaniu przez ekspertów w sprawach dotyczących systemów informatycznych i oprogramowania, doradztwie w zakresie doboru, wdrażania lub nabywania oprogramowania, projektowaniu architektury systemów informatycznych ani doradztwie dotyczącym rozwiązań związanych z bezpieczeństwem systemów informatycznych.

Zdaniem Wnioskodawcy wykonywane czynności nie dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania.

Usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie są usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania, ani też usługami związanymi z oprogramowaniem, ani też innymi usługami, które określone są jako usługi, które podlegają opodatkowaniu stawką 12% i są określone w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Charakter świadczonych usług jest ściśle ukierunkowany na zapewnianie wsparcia technicznego w obszarze technologii informatycznych. W ocenie Podatnika zakres wykonywanych prac nie obejmuje usług związanych z szeroko rozumianym tworzeniem, rozwijaniem ani wdrażaniem oprogramowania, jak również doradztwem w zakresie oprogramowania czy sprzętu komputerowego.

Na żadnym etapie realizacji usług nie dochodzi do tworzenia oprogramowania, programowania, pisania kodu źródłowego ani jego analizy. Czynności wykonywane przez Podatnika mają wyłącznie charakter wsparcia technicznego i nie obejmują działań związanych z procesem wytwarzania, rozwoju ani implementacji oprogramowania.

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu opisanych usług manualnego testowania oprogramowania podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

W piśmie z 28 lipca 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

1.  Czy posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.)?

Odpowiedź: Tak, Podatnik posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.).

2.  Czy złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)?

Odpowiedź: Tak. Podatnik złożył właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

3.  Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w odniesieniu do Pani zachowane są warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy?

Odpowiedź: Tak. Podatnik spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W okresie, którego dotyczy wniosek, Podatnik jest uprawniony do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ spełnia ustawowe przesłanki dotyczące możliwości stosowania tej formy opodatkowania, w szczególności limit przychodów określony w powołanym przepisie.

4.  Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Odpowiedź: Nie. W odniesieniu do prowadzonej przez Podatnika działalności gospodarczej nie występują negatywne przesłanki określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik nie wykonuje działalności wyłączonej z możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oraz spełnia warunki uprawniające do stosowania tej formy opodatkowania.

5.  Czy oprócz opisanej działalności uzyskuje Pani w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z jakiego tytułu. Ponadto należy wskazać, czy prowadzi Pani ewidencję, która umożliwia identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu?

Odpowiedź: Podatnik nie osiąga innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Jedyne uzyskiwane dochody pochodzą z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi ewidencję przychodów zgodnie z obowiązującymi przepisami, która umożliwia identyfikację przychodów przyporządkowanych do właściwych stawek ryczałtu.

6.  Jakie konkretnie działania/zadania wykonuje Pani w ramach tych czynności? Należało opisać charakter tych czynności oddzielnie, tj. wskazać:

a)  na czym polegają i czego dotyczą?

b)  jaki jest ich zakres?

c)  co jest ich efektem?

Odpowiedź:

Realizowane przez Wnioskodawcę czynności obejmują w szczególności:

·      przeprowadzanie manualnych testów aplikacji webowych i systemów informatycznych,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Testowanie, które Pani wykonuje polega na ręcznym sprawdzeniu działania oprogramowania w celu wykrycia błędów i potwierdzenia zgodności z wymaganiami (weryfikacja funkcjonalności, interfejsu użytkownika, poprawność działania systemu).

2)  jaki jest ich zakres?

Poprawność wyświetlania danych, zgodność działania systemu zgodnie z wymaganiami.

3)  co jest ich efektem?

Lista wykonanych przypadków testowych, raporty błędów (defektów), informacja o jakości aplikacji/systemu, potwierdzenie spełnienia wymagań biznesowych i funkcjonalnych, rekomendacje dotyczące dalszych działań.

·      weryfikację poprawności działania funkcjonalności aplikacji zgodnie z wymaganiami biznesowymi i dokumentacją projektową,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polegają na ręcznym sprawdzeniu, czy funkcjonalności aplikacji działają zgodnie z wymaganiami biznesowymi, dokumentacją projektową oraz oczekiwaniami użytkowników. Dotyczą poprawności działania, zgodności z założeniami projektu oraz wykrywania błędów.

2)  jaki jest ich zakres?

Zakres obejmuje testowanie wszystkich istotnych funkcjonalności aplikacji, weryfikację scenariuszy użytkownika, poprawności działania interfejsu, przepływu danych, komunikatów oraz zgodności z wymaganiami biznesowymi i dokumentacją.

3)  co jest ich efektem?

Efektem jest potwierdzenie poprawnego działania aplikacji lub wykrycie niezgodności i błędów, które są zgłaszane do poprawy. Wyniki weryfikacji stanowią podstawę do oceny jakości oprogramowania oraz jego gotowości do wdrożenia lub dalszych prac.

·      sprawdzanie interfejsu użytkownika pod kątem poprawności wyświetlania oraz zgodności z założeniami projektowymi,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polegają na ręcznej weryfikacji interfejsu użytkownika w celu sprawdzenia poprawności wyświetlania elementów oraz ich zgodności z założeniami projektowymi, makietami i wymaganiami. Dotyczą wyglądu, układu, czytelności oraz działania elementów interfejsu aplikacji.

2)  jaki jest ich zakres?

Zakres obejmuje sprawdzanie układu ekranów, poprawności wyświetlania tekstów, ikon, przycisków, formularzy, menu, komunikatów, responsywności interfejsu oraz zgodności z dokumentacją projektową i wytycznymi (…).

3)  co jest ich efektem?

Efektem jest potwierdzenie, że interfejs użytkownika jest poprawnie wyświetlany i zgodny z założeniami projektowymi, lub wykrycie niezgodności i błędów wymagających poprawy, co przyczynia się do zwiększenia jakości i użyteczności aplikacji.

·      wykonywanie testów funkcjonalnych oraz testów regresyjnych,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Ręczne testy funkcjonalne polegają na sprawdzaniu, czy poszczególne funkcje aplikacji działają zgodnie z wymaganiami, natomiast testy regresyjne służą do weryfikacji, czy wprowadzone zmiany nie wpłynęły negatywnie na wcześniej działające funkcjonalności. Obejmują ręczne wykonywanie scenariuszy testowych w celu potwierdzenia poprawności działania aplikacji i wykrycia ewentualnych błędów.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje testowanie nowych i istniejących funkcjonalności, realizację scenariuszy testowych oraz zgłaszanie wykrytych błędów.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są raporty z testów zawierające wyniki, wykryte błędy oraz ocenę poprawności działania aplikacji.

·      identyfikowanie, dokumentowanie i raportowanie błędów oraz nieprawidłowości w działaniu oprogramowania,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na wykrywaniu, opisywaniu i zgłaszaniu błędów oraz nieprawidłowości w działaniu oprogramowania, aby umożliwić ich analizę i poprawę.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje identyfikację błędów, przygotowanie opisów zgłoszeń, określenie kroków odtworzenia problemu oraz przekazywanie informacji zespołowi projektowemu.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są raporty błędów zawierające opis problemu, jego wpływ na działanie aplikacji oraz informacje potrzebne do jego usunięcia.

·      testowanie komunikacji pomiędzy systemami oraz usługami sieciowymi z wykorzystaniem narzędzia (…),

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na ręcznym sprawdzaniu komunikacji pomiędzy systemami i usługami sieciowymi z wykorzystaniem narzędzia (…), które umożliwia podgląd przesyłanych danych, zapytań i odpowiedzi pomiędzy systemami w celu weryfikacji poprawności komunikacji.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje wykonywanie testów usług sieciowych, analizę wyświetlanych w (…) danych komunikacji, sprawdzanie odpowiedzi systemów oraz poprawności przekazywanych informacji.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są wyniki testów i raporty potwierdzające poprawność komunikacji lub wskazujące wykryte nieprawidłowości w wymianie danych pomiędzy systemami.

·      weryfikację poprawności odpowiedzi interfejsów API oraz przepływu danych między systemami,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na ręcznym wysyłaniu żądań do API, analizę otrzymanych odpowiedzi oraz porównywanie ich z oczekiwanymi wynikami.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje sprawdzanie komunikatów API, poprawności przekazywanych danych, struktury odpowiedzi, zgodności z wymaganiami oraz poprawności działania integracji między systemami.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są wyniki weryfikacji i raporty potwierdzające poprawność działania interfejsów API lub wskazujące wykryte błędy i niezgodności.

·      analizę wyników przeprowadzonych testów oraz przekazywanie informacji o wykrytych błędach zespołowi projektowemu,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na ręcznym przeglądaniu wyników przeprowadzonych testów, porównywaniu uzyskanych rezultatów z oczekiwanym działaniem aplikacji oraz identyfikowaniu nieprawidłowości. Wykryte błędy są opisywane i przekazywane zespołowi projektowemu w celu ich analizy i poprawy.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje ręczne sprawdzanie wyników testów, analizę działania aplikacji, porównywanie otrzymanych rezultatów z wymaganiami oraz przygotowywanie i przekazywanie opisów wykrytych błędów zespołowi projektowemu.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są ręcznie przygotowane raporty z wynikami testów, zgłoszenia błędów oraz informacje umożliwiające zespołowi projektowemu ich analizę i poprawę działania aplikacji.

·      potwierdzanie poprawności działania oprogramowania po wprowadzeniu poprawek,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na ręcznym sprawdzaniu poprawności działania oprogramowania po wdrożeniu poprawek poprzez ponowne wykonanie odpowiednich scenariuszy testowych i porównanie wyników z oczekiwanym działaniem aplikacji.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje ręczne testowanie poprawionych funkcjonalności, sprawdzanie, czy zgłoszone błędy zostały usunięte oraz weryfikację, czy poprawki nie wpłynęły negatywnie na inne elementy aplikacji.

3)  co jest ich efektem?

Efektem są ręcznie przygotowane wyniki weryfikacji, raporty potwierdzające poprawność działania aplikacji po poprawkach lub zgłoszenia kolejnych wykrytych nieprawidłowości.

·      dostosowywanie istniejącego oprogramowania poprzez jego konfigurację i modyfikację parametrów w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania w określonym środowisku informatycznym,

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na ręcznym dostosowywaniu istniejącego oprogramowania poprzez konfigurację ustawień i modyfikację parametrów, aby zapewnić jego poprawne działanie w określonym środowisku informatycznym (np. zmiana daty, języka aplikacji, kwoty kredytu, limitów, uprawnień użytkowników).

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje ręczną zmianę parametrów konfiguracyjnych aplikacji, dostosowanie ustawień do wymagań środowiska, konfigurację funkcjonalności oraz sprawdzenie poprawności działania po wprowadzonych zmianach.

3)  co jest ich efektem?

Efektem jest poprawnie skonfigurowane oprogramowanie dostosowane do wymagań danego środowiska oraz potwierdzenie jego prawidłowego działania po wykonanych zmianach.

·      współpracę z klientem oraz zespołami projektowymi w zakresie weryfikacji działania oprogramowania.

1)  na czym polegają i czego dotyczą?

Polega na współpracy z klientem oraz zespołami projektowymi poprzez kontakt mailowy, komunikatory lub spotkania online. Dotyczy omówienia działania oprogramowania, wyjaśniania zgłoszonych problemów, przekazywania informacji o wynikach testów oraz uzgadniania wymaganych zmian.

2)  jaki jest ich zakres?

Obejmuje udział w analizie zgłoszeń, konsultowanie działania funkcjonalności, przekazywanie informacji o wykrytych błędach, uzgadnianie sposobu ich poprawy oraz potwierdzanie wykonanych zmian.

3)  co jest ich efektem?

Efektem jest sprawniejsza komunikacja między klientem a zespołem projektowym, potwierdzenie poprawności działania oprogramowania oraz przekazanie informacji potrzebnych do dalszego rozwoju i poprawy aplikacji.

Podatnik pragnie również wskazać, że wykonywane czynności mają charakter wyłącznie konfiguracyjny i kontrolno-weryfikacyjny. Czynności te nie obejmują ingerencji w kod źródłowy oprogramowania, tworzenia nowych funkcjonalności, projektowania rozwiązań informatycznych ani opracowywania nowych elementów systemu. Wprowadzane zmiany dotyczą wyłącznie konfiguracji istniejącego oprogramowania poprzez dostosowanie jego parametrów do określonych wymagań środowiska lub potrzeb użytkowników.

7.  Czy dla świadczonych przez Panią usług, polegających na manualnym testowaniu oprogramowania, posiada Pani klasyfikację PKWiU - według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676, ze zm.) – tj. czy dokonała Pani takiej klasyfikacji na potrzeby prowadzonej przez Panią działalności bądź uzyskała Pani taką klasyfikację z Urzędu Statystycznego. Jeśli tak to jak sklasyfikowane są czynności, które Pani wykonuje będące przedmiotem wniosku (symbol grupowania, który jest siedmiocyfrowy, zapisywany w blokach po dwa znaki oddzielone kropką)?

Odpowiedź: Podatnik nie zwracał się do Głównego Urzędu Statystycznego o wydanie informacji dotyczącej klasyfikacji świadczonych usług według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Klasyfikacji dokonał samodzielnie na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i przyjmuje, że świadczone usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Przedmiotowe usługi mają charakter kontrolno-weryfikacyjny i raportowy oraz nie obejmują czynności programistycznych, doradczych, tworzenia oprogramowania ani wykonywania zautomatyzowanych testów. Działalność nie obejmuje również usług doradczych, takich jak rekomendowanie rozwiązań informatycznych, projektowanie systemów czy udzielanie porad technologicznych.

8.  Czy:

-     usługi świadczone przez Panią, zgodnie z zawartą umową, są wykonywane w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

-     wykonując te usługi, ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością;

-     odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat czynności podejmowanych przez Panią oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi Pani, czy zlecający wykonanie tych czynności.

Odpowiedź:

-     Nie. Usługi są wykonywane w miejscu zamieszkania Podatnika, które zostało wskazane w CEiDG jako miejsce wykonywania działalności gospodarczej. Podatnik nie ma wyznaczonych godzin wykonywania usług, które wynikają z zawartej umowy współpracy.

-     Podatnik ponosi ryzyko związane z samodzielnym organizowaniem pracy, odpowiedzialnością za terminowe i prawidłowe wykonanie powierzonych czynności oraz koniecznością zapewnienia własnego zaplecza organizacyjnego do wykonywania usług.

Ryzyko gospodarcze związane ze świadczonymi usługami dotyczy również przestrzegania zasad bezpieczeństwa oraz ochrony powierzonych danych. Podatnik jest zobowiązany do zachowania poufności, w szczególności do nieudostępniania danych, haseł oraz innych informacji o charakterze poufnym. Ewentualne naruszenie tych zasad, skutkujące wyciekiem lub nieuprawnionym ujawnieniem danych, może powodować odpowiedzialność po stronie Podatnika oraz wiązać się z poniesieniem przez niego ryzyka gospodarczego.

Odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat wykonywanych czynności ponosi zlecający. Podatnik ponosi odpowiedzialność wyłącznie wobec zlecającego za należyte wykonanie powierzonych czynności zgodnie z zawartą umową.

-     Firma, dla której wykonywane są usługi, odpowiada wobec swoich klientów za końcowy rezultat, natomiast Podatnik odpowiada za prawidłowe wykonanie powierzonych zadań zgodnie z ustaleniami.

Pytanie

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługi świadczone przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu opisanych usług manualnego testowania oprogramowania podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 843 z późn. zm., dalej: „ustawa ryczałt”): „Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne.”

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy ryczałt: „Użyte w ustawie określenia oznaczają - pozarolnicza działalność gospodarcza - pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.”

Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm., dalej: „ustawa PIT”): „ Ilekroć w ustawie jest mowa o – działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

-     prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.”

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy ryczałt: „Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a”.

Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy ryczałt: „ Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro, 2

2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów”.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy ryczałt: „Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi – 12% przychodów ze świadczenia usług - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).”

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy ryczałt: „Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% – przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.”

Wnioskodawca jest świadomy, iż interpretacja indywidualna wywołuje skutki ochronne wyłącznie w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego.

Niemniej jednak, w niniejszym miejscu, celem podkreślenia prawidłowości prezentowanego stanowiska, Wnioskodawca pragnie przytoczyć wydane interpretacje indywidualne:

a)  interpretacja indywidualna z dnia 27 marca 2025 r. 0113-KDIPT2-1.4011.105.2025.1.DJD;

b)  interpretacja indywidualna z dnia 4 czerwca 2025 r. 0113-KDIPT2-1.4011.344.2025.2.KKO;

c)  interpretacja indywidualna z dnia 9 kwietnia 2026 r. 0115-KDST2-2.4011.143.2026.1.PR.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Według ww. przepisu:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:

Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jak stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Podkreślić też należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Z informacji przedstawionych we wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że:

·      Jest Pani polskim rezydentem podatkowym oraz osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą.

·      Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

·      Złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

·      Spełnia Pani warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie występują negatywne przesłanki określone w art. 8 ww. ustawy.

·      W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani usługi manualnego testowania oprogramowania na rzecz klientów. Realizowane przez Panią czynności obejmują w szczególności:

-     przeprowadzanie manualnych testów aplikacji webowych i systemów informatycznych:

·      Testowanie, które Pani wykonuje polega na ręcznym sprawdzeniu działania oprogramowania w celu wykrycia błędów i potwierdzenia zgodności z wymaganiami (weryfikacja funkcjonalności, interfejsu użytkownika, poprawność działania systemu).

·      Zakres – Poprawność wyświetlania danych, zgodność działania systemu zgodnie z wymaganiami.

·      Efekt – Lista wykonanych przypadków testowych, raporty błędów (defektów), informacja o jakości aplikacji/systemu, potwierdzenie spełnienia wymagań biznesowych i funkcjonalnych, rekomendacje dotyczące dalszych działań.

-     weryfikację poprawności działania funkcjonalności aplikacji zgodnie z wymaganiami biznesowymi i dokumentacją projektową:

·      Polegają na ręcznym sprawdzeniu, czy funkcjonalności aplikacji działają zgodnie z wymaganiami biznesowymi, dokumentacją projektową oraz oczekiwaniami użytkowników. Dotyczą poprawności działania, zgodności z założeniami projektu oraz wykrywania błędów.

·      Zakres obejmuje testowanie wszystkich istotnych funkcjonalności aplikacji, weryfikację scenariuszy użytkownika, poprawności działania interfejsu, przepływu danych, komunikatów oraz zgodności z wymaganiami biznesowymi i dokumentacją.

·      Efektem jest potwierdzenie poprawnego działania aplikacji lub wykrycie niezgodności i błędów, które są zgłaszane do poprawy. Wyniki weryfikacji stanowią podstawę do oceny jakości oprogramowania oraz jego gotowości do wdrożenia lub dalszych prac.

-     sprawdzanie interfejsu użytkownika pod kątem poprawności wyświetlania oraz zgodności z założeniami projektowymi:

·      Polegają na ręcznej weryfikacji interfejsu użytkownika w celu sprawdzenia poprawności wyświetlania elementów oraz ich zgodności z założeniami projektowymi, makietami i wymaganiami. Dotyczą wyglądu, układu, czytelności oraz działania elementów interfejsu aplikacji.

·      Zakres obejmuje sprawdzanie układu ekranów, poprawności wyświetlania tekstów, ikon, przycisków, formularzy, menu, komunikatów, responsywności interfejsu oraz zgodności z dokumentacją projektową i wytycznymi (…).

·      Efektem jest potwierdzenie, że interfejs użytkownika jest poprawnie wyświetlany i zgodny z założeniami projektowymi, lub wykrycie niezgodności i błędów wymagających poprawy, co przyczynia się do zwiększenia jakości i użyteczności aplikacji.

-     wykonywanie testów funkcjonalnych oraz testów regresyjnych:

·      Ręczne testy funkcjonalne polegają na sprawdzaniu, czy poszczególne funkcje aplikacji działają zgodnie z wymaganiami, natomiast testy regresyjne służą do weryfikacji, czy wprowadzone zmiany nie wpłynęły negatywnie na wcześniej działające funkcjonalności. Obejmują ręczne wykonywanie scenariuszy testowych w celu potwierdzenia poprawności działania aplikacji i wykrycia ewentualnych błędów.

·      Zakres obejmuje testowanie nowych i istniejących funkcjonalności, realizację scenariuszy testowych oraz zgłaszanie wykrytych błędów.

·      Efektem są raporty z testów zawierające wyniki, wykryte błędy oraz ocenę poprawności działania aplikacji.

-     identyfikowanie, dokumentowanie i raportowanie błędów oraz nieprawidłowości w działaniu oprogramowania:

·      Polega na wykrywaniu, opisywaniu i zgłaszaniu błędów oraz nieprawidłowości w działaniu oprogramowania, aby umożliwić ich analizę i poprawę.

·      Zakres obejmuje identyfikację błędów, przygotowanie opisów zgłoszeń, określenie kroków odtworzenia problemu oraz przekazywanie informacji zespołowi projektowemu.

·      Efektem są raporty błędów zawierające opis problemu, jego wpływ na działanie aplikacji oraz informacje potrzebne do jego usunięcia.

-     testowanie komunikacji pomiędzy systemami oraz usługami sieciowymi z wykorzystaniem narzędzia (…):

·      Polega na ręcznym sprawdzaniu komunikacji pomiędzy systemami i usługami sieciowymi z wykorzystaniem narzędzia (…), które umożliwia podgląd przesyłanych danych, zapytań i odpowiedzi pomiędzy systemami w celu weryfikacji poprawności komunikacji.

·      Zakres obejmuje wykonywanie testów usług sieciowych, analizę wyświetlanych w (…) danych komunikacji, sprawdzanie odpowiedzi systemów oraz poprawności przekazywanych informacji.

·      Efektem są wyniki testów i raporty potwierdzające poprawność komunikacji lub wskazujące wykryte nieprawidłowości w wymianie danych pomiędzy systemami.

-     weryfikację poprawności odpowiedzi interfejsów API oraz przepływu danych między systemami:

·      Polega na ręcznym wysyłaniu żądań do API, analizę otrzymanych odpowiedzi oraz porównywanie ich z oczekiwanymi wynikami.

·      Zakres obejmuje sprawdzanie komunikatów API, poprawności przekazywanych danych, struktury odpowiedzi, zgodności z wymaganiami oraz poprawności działania integracji między systemami.

·      Efektem są wyniki weryfikacji i raporty potwierdzające poprawność działania interfejsów API lub wskazujące wykryte błędy i niezgodności.

-     analizę wyników przeprowadzonych testów oraz przekazywanie informacji o wykrytych błędach zespołowi projektowemu:

·      Polega na ręcznym przeglądaniu wyników przeprowadzonych testów, porównywaniu uzyskanych rezultatów z oczekiwanym działaniem aplikacji oraz identyfikowaniu nieprawidłowości. Wykryte błędy są opisywane i przekazywane zespołowi projektowemu w celu ich analizy i poprawy.

·      Zakres obejmuje ręczne sprawdzanie wyników testów, analizę działania aplikacji, porównywanie otrzymanych rezultatów z wymaganiami oraz przygotowywanie i przekazywanie opisów wykrytych błędów zespołowi projektowemu.

·      Efektem są ręcznie przygotowane raporty z wynikami testów, zgłoszenia błędów oraz informacje umożliwiające zespołowi projektowemu ich analizę i poprawę działania aplikacji.

-     potwierdzanie poprawności działania oprogramowania po wprowadzeniu poprawek:

·      Polega na ręcznym sprawdzaniu poprawności działania oprogramowania po wdrożeniu poprawek poprzez ponowne wykonanie odpowiednich scenariuszy testowych i porównanie wyników z oczekiwanym działaniem aplikacji.

·      Zakres obejmuje ręczne testowanie poprawionych funkcjonalności, sprawdzanie, czy zgłoszone błędy zostały usunięte oraz weryfikację, czy poprawki nie wpłynęły negatywnie na inne elementy aplikacji.

·      Efektem są ręcznie przygotowane wyniki weryfikacji, raporty potwierdzające poprawność działania aplikacji po poprawkach lub zgłoszenia kolejnych wykrytych nieprawidłowości.

-     dostosowywanie istniejącego oprogramowania poprzez jego konfigurację i modyfikację parametrów w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania w określonym środowisku informatycznym:

·      Polega na ręcznym dostosowywaniu istniejącego oprogramowania poprzez konfigurację ustawień i modyfikację parametrów, aby zapewnić jego poprawne działanie w określonym środowisku informatycznym (np. zmiana daty, języka aplikacji, kwoty kredytu, limitów, uprawnień użytkowników).

·      Zakres obejmuje ręczną zmianę parametrów konfiguracyjnych aplikacji, dostosowanie ustawień do wymagań środowiska, konfigurację funkcjonalności oraz sprawdzenie poprawności działania po wprowadzonych zmianach.

·      Efektem jest poprawnie skonfigurowane oprogramowanie dostosowane do wymagań danego środowiska oraz potwierdzenie jego prawidłowego działania po wykonanych zmianach.

-     współpracę z klientem oraz zespołami projektowymi w zakresie weryfikacji działania oprogramowania:

·      Polega na współpracy z klientem oraz zespołami projektowymi poprzez kontakt mailowy, komunikatory lub spotkania online. Dotyczy omówienia działania oprogramowania, wyjaśniania zgłoszonych problemów, przekazywania informacji o wynikach testów oraz uzgadniania wymaganych zmian.

·      Zakres obejmuje udział w analizie zgłoszeń, konsultowanie działania funkcjonalności, przekazywanie informacji o wykrytych błędach, uzgadnianie sposobu ich poprawy oraz potwierdzanie wykonanych zmian.

·      Efektem jest sprawniejsza komunikacja między klientem a zespołem projektowym, potwierdzenie poprawności działania oprogramowania oraz przekazanie informacji potrzebnych do dalszego rozwoju i poprawy aplikacji.

·      Dokonała Pani samodzielnie klasyfikacji na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i przyjmuje, że świadczone usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Przedmiotowe usługi mają charakter kontrolno-weryfikacyjny i raportowy oraz nie obejmują czynności programistycznych, doradczych, tworzenia oprogramowania ani wykonywania zautomatyzowanych testów. Działalność nie obejmuje również usług doradczych, takich jak rekomendowanie rozwiązań informatycznych, projektowanie systemów, czy udzielanie porad technologicznych.

·      Nie osiąga Pani innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Jedyne uzyskiwane dochody pochodzą z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Prowadzi Pani ewidencję przychodów zgodnie z obowiązującymi przepisami, która umożliwia identyfikację przychodów przyporządkowanych do właściwych stawek ryczałtu.

·      Odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat wykonywanych czynności ponosi zlecający. Ponosi Pani odpowiedzialność wyłącznie wobec zlecającego za należyte wykonanie powierzonych czynności zgodnie z zawartą umową. Ponosi Pani ryzyko związane z samodzielnym organizowaniem pracy, odpowiedzialnością za terminowe i prawidłowe wykonanie powierzonych czynności oraz koniecznością zapewnienia własnego zaplecza organizacyjnego do wykonywania usług. Usługi są wykonywane w miejscu Pani zamieszkania, które zostało wskazane w CEiDG jako miejsce wykonywania działalności gospodarczej. Nie ma Pani wyznaczonych godzin wykonywania usług, które wynikają z zawartej umowy współpracy.

Zgodnie z przywołaną przez Panią klasyfikacją, na podstawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z 2015 r., grupowanie PKWiU 62.02.30.0 obejmuje „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.

W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług, będących przedmiotem wniosku, sklasyfikowanych przez Panią pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, wyjaśniam, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że osiągane przez Panią przychody ze świadczenia usług, zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” i które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według 8,5% stawki, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.