0112-KDSL1-1.4011.374.2026.2.AK
Prawo do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej (ekspres do kawy i air fryer)
Interpretacja
indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 20 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 czerwca 2026 r. (wpływ 1 czerwca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Zdiagnozowana u Wnioskodawczyni (…) objawiają się znacznym deficytem siły mięśniowej kończyn górnych i dolnych. Codziennym ograniczeniem Wnioskodawczyni jest drżenie rąk, osłabienie chwytu oraz brak możliwości długotrwałego przebywania w pozycji stojącej. Tradycyjne przygotowywanie posiłków przy użyciu kuchenki gazowej oraz klasycznego czajnika stało się dla Wnioskodawczyni trudne i niebezpieczne. Ze względu na ciężar naczynia z wodą oraz drżenie rąk, Wnioskodawczyni nie jest w stanie bezpiecznie zalać kawy czy herbaty bez ryzyka poparzenia. Standardowe przygotowywanie posiłków wymaga długiego stania przy kuchni oraz podnoszenia ciężkich garnków i patelni, co często przekracza możliwości fizyczne Wnioskodawczyni. W celu zniwelowania tych barier, Wnioskodawczyni zakupiła w 2025 r. urządzenia, które przejmują na siebie ciężar fizycznej obsługi procesu przygotowania pożywienia. Automatyczny ekspres pozwala Wnioskodawczyni na uzyskanie gorącego napoju lub wrzątku za pomocą jednego przycisku, eliminując konieczność dźwigania ciężkiego czajnika. Air Fryer (frytkownica beztłuszczowa) jest narzędziem w codziennej diecie Wnioskodawczyni. Urządzenie to pozwala Wnioskodawczyni na odgrzewanie posiłków (przygotowanych wcześniej przez rodzinę) w sposób bezpieczny i niemal bezobsługowy. Dzięki niemu Wnioskodawczyni unika konieczności operowania ciężkimi naczyniami oraz długotrwałego stania w kuchni. Urządzenie to jest lekkie w obsłudze (wysuwana szuflada) i automatycznie kończy pracę, co gwarantuje bezpieczeństwo przy stanach nagłego osłabienia Wnioskodawczyni.
W piśmie z 1 czerwca 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, doprecyzowała Pani opis sprawy w następujący sposób:
1) Czy posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?
Wnioskodawczyni mieszka na terenie Polski, ze względu na stan zdrowia przeszła od 1.02.2025 r. na nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, cały jej majątek znajduje się w (…) i tam rozlicza się z podatków w Urzędzie Skarbowym.
2) Czy w roku podatkowym, za który chce Pani skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej, uzyskała Pani dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce, pozwalające na skorzystanie z ww. ulgi? Jeżeli tak, to należy wskazać z jakiego tytułu (stosunek pracy, renta, emerytura itp.) i w jaki sposób opodatkowane?
W 2025 r. Wnioskodawczyni uzyskała dochody z tytułu emerytury (…), które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT) oraz składką na ubezpieczenie zdrowotne oraz dochody ze stosunku pracy (pracowała do 31.01.2025 r. na umowę o pracę, 1.02.2025 r. Wnioskodawczyni przeszła na (…), od lutego do 27.06.2025 r. na część etatu w szkole, od tego czasu nie pracuje), więc skorzystała z ulgi rehabilitacyjnej (orzeczenie o niepełnosprawności – stopień umiarkowany).
3) Przez jaki podmiot (proszę podać nazwę organu orzekającego) zostało wydane Pani orzeczenie o niepełnosprawności? Jaka jest data wydania tego orzeczenia? Od kiedy datowana jest Pani niepełnosprawność zgodnie z wydanym orzeczeniem?
Orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w (…). Ostatnie orzeczenie zostało wydane w dniu 19.02.2026 r., a niepełnosprawność datowana jest od 5.12.2019 r. Od 5.12.2019 r. Wnioskodawczyni posiada orzeczenie o niepełnosprawności.
4) Czy ww. orzeczenie obowiązywało w dacie poniesienia wydatków na zakup automatycznego ekspresu do kawy i Air Fryera będącego przedmiotem wniosku?
Orzeczenie obowiązywało w czasie gdy Wnioskodawczyni ponosiła wydatki na zakup automatycznego ekspresu do kawy i Air Fryera będącego przedmiotem jej wniosku.
5) Czy posiada Pani stosowne zalecenie poniesienia wydatku będącego przedmiotem wniosku wydane przez właściwego lekarza specjalistę (zaświadczenie lub inny dokument)? Jeśli tak, proszę wskazać co jest dokładnie wskazane w tym dokumencie.
Wnioskodawczyni nie posiada takiego zalecenia.
6) Czy zakupiony automatyczny ekspres do kawy i Air Fryer:
· ma ścisły związek z rodzajem niepełnosprawności posiadanej przez Panią? Jeżeli tak, to jaki? Proszę szczegółowo opisać.
Zakup obu urządzeń ma bezpośredni, ścisły związek z rodzajem niepełnosprawności Wnioskodawczyni, którą wyznaczają jednostki chorobowe: (…).
Głównym objawem tych schorzeń jest postępujące, głębokie osłabienie siły mięśniowej (…), patologiczna męczliwość mięśni oraz okresowe drżenie i niedowłady kończyn górnych i dolnych. Z powodu (…) Wnioskodawczyni ma ogromny problem z chwytaniem przedmiotów oraz brakiem siły w przedramionach. Tradycyjny czajnik po napełnieniu wodą waży od 1,5 kg do 2,5 kg. Mięśnie Wnioskodawczyni nie są w stanie utrzymać takiego ciężaru w sposób stabilny. Próba podniesienia go i precyzyjnego nalewania wrzątku wywołuje natychmiastowe drżenie mięśniowe lub nagły, bezwładny opad dłoni, co stwarza bezpośrednie zagrożenie poparzenia. Ekspres automatyczny całkowicie eliminuje ten problem.
Niepełnosprawność Wnioskodawczyni objawia się również osłabieniem mięśni obręczy biodrowej i kończyn dolnych, przez co nie jest w stanie stać w kuchni dłużej niż kilka minut. Tradycyjne gotowanie wymaga ciągłej pozycji stojącej, mieszania, operowania ciężkimi garnkami i patelniami oraz bliskości otwartego źródła ciepła. Air Fryer pozwala na bezpieczne, bezwysiłkowe podgrzanie posiłku w pozycji siedzącej, bez konieczności stania i dźwigania ciężkich naczyń.
· jest wykorzystywany przez Panią w leczeniu/rehabilitacji/poprawie Pani stanu zdrowia oraz ułatwia Pani wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności? Jeżeli tak, to w jaki sposób?
Te dwa urządzenia są wykorzystywane do codziennej rehabilitacji funkcjonalnej oraz służą profilaktyce zdrowotnej i poprawie stanu ogólnego Wnioskodawczyni poprzez drastyczne zmniejszenie wydatku energetycznego.
W (…) kluczowym elementem terapii i codziennego funkcjonowania jest unikanie nadmiernego wysiłku fizycznego, który może doprowadzić do pogłębienia choroby np. (…) (nagłego, niebezpiecznego dla życia zwiotczenia mięśni, w tym mięśni oddechowych). Każde podniesienie ciężkiego czajnika czy garnka to dla mięśni Wnioskodawczyni to wysiłek ponad siły, niszczący struktury mięśniowe. Używanie tych urządzeń pozwala jej „oszczędzać” siłę mięśni, co bezpośrednio hamuje gwałtowne napady osłabienia i poprawia stan zdrowia.
Przygotowanie ciepłego posiłku i gorącego napoju to fundamentalne, codzienne czynności życiowe. Przed zakupem tych sprzętów Wnioskodawczyni była całkowicie zależna od osób trzecich – gdy była sama w domu, nie mogła napić się nawet ciepłej herbaty, nie mówiąc już o tym, że nie była w stanie otworzyć samodzielnie butelki z wodą. Obecnie, dzięki tym urządzeniom, Wnioskodawczyni odzyskała podstawową samodzielność i autonomię, co ma również kluczowe znaczenie dla jej rehabilitacji psychicznej i poczucia godności.
· posiada indywidualne cechy wyróżniające go od innego sprzętu tego typu, które powodują, że jest on niezbędny w związku z potrzebami wynikającymi z rodzaju Pani niepełnosprawności i został przystosowany do Pani potrzeb? Jeżeli tak, to proszę wskazać jakie to cechy?
Wybrane przez Wnioskodawczynię modele urządzeń posiadają specyficzne cechy konstrukcyjne i funkcjonalne (interfejsy), które sprawiają, że w przeciwieństwie do standardowego sprzętu kuchennego, są one dostępne dla osoby ze stopniem niepełnosprawności Wnioskodawczyni. Automatyczny ekspres posiada elektroniczny panel sterowania, który reaguje na minimalny nacisk palca. Dla osoby z osłabieniem mięśni i brakiem siły w dłoniach, manualne pokrętła, ciężkie dźwignie czy fizyczne, twarde przyciski w innych sprzętach są barierą nie do pokonania. Urządzenie pobiera wodę ze zintegrowanego pojemnika (który mogę napełniać małym, lekkim kubkiem, bez wyjmowania go) i dozuje wrzątek bezpośrednio do podstawionego naczynia. Ruchoma wylewka dopasowuje się do wysokości szklanki, co zapobiega rozpryskiwaniu gorącej wody. Jest to kluczowa cecha eliminująca potrzebę jakiegokolwiek kontaktu fizycznego z naczyniem wypełnionym wrzątkiem w trakcie jego podgrzewania.
Air Fryer, w przeciwieństwie do tradycyjnego piekarnika (gdzie trzeba schylać się i oburącz wyciągać ciężką, gorącą blachę) lub używać ciężkich patelni czy garnków w czasie gotowania, Air Fryer posiada lekką szufladę z grubą, nienagrzewającą się rączką. Wnioskodawczyni może ją wysunąć i wsunąć przy użyciu minimalnej siły jednej ręki. W przypadku nagłego ataku (…) (odcięcia siły w rękach lub nagłego osłabienia), Wnioskodawczyni nie musi kontrolować procesu gotowania. Urządzenie samo kończy pracę i sygnale dźwiękowym informuje o statusie. Tradycyjna płyta kuchenna pozostawiona bez nadzoru grozi pożarem lub przypaleniem posiłku.
Wszystkie te cechy powodują, że te konkretne urządzenia pełnią w domu Wnioskodawczyni rolę indywidualnego sprzętu asystującego, bez którego bezpieczne, samodzielne funkcjonowanie w obszarze żywienia byłoby niemożliwe.
7) Czy posiada Pani imienną fakturę, potwierdzającą poniesienie przedmiotowych wydatków, która zawiera Pani dane identyfikujące jako kupującego (odbiorcę towaru i usługi) i dane sprzedającego (towar i usługę),rodzaj zakupionego towaru i usługi oraz kwotę zapłaty (np. faktury VAT)?
Wnioskodawczyni posiada imienną fakturę na ww. urządzenia.
8) Czy otrzymała Pani dofinansowanie na zakup automatycznego ekspresu do kawy i Air Fryera ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych? Jeżeli tak, to kiedy?
Wnioskodawczyni nie otrzymała żadnego dofinansowania na zakup automatycznego ekspresu do kawy i Air Fryera.
9) Czy wydatek, który chce Pani odliczyć, został/zostanie:
· zwrócony Pani w jakiejkolwiek formie,
· zaliczony do kosztów uzyskania przychodów,
· odliczony od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c,
· odliczony od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
· uwzględniony przez Panią w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej?
Wydatek, który Wnioskodawczyni chce odliczyć zostanie uwzględniony przez nią w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej – ulgi rehabilitacyjnej.
Pytanie
Czy w opisanym stanie faktycznym, zakup automatycznego ekspresu do kawy i frytkownicy beztłuszczowej, który w przypadku Wnioskodawczyni pełni funkcję urządzenia ułatwiającego wykonywanie podstawowych czynności życiowych (z uwagi na drętwienie i brak siły w rękach), można zakwalifikować jako wydatek na zakup indywidualnego sprzętu niezbędnego w rehabilitacji oraz ułatwiającego wykonywanie czynności życiowych, o którym mowa w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Pani stanowisko w sprawie
W ocenie Wnioskodawczyni, zakupiony sprzęt podlega odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Zgodnie z ustawą, odliczeniu podlegają wydatki na sprzęt ułatwiający wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Wnioskodawczyni podkreśla, że w jej sytuacji ekspres i Air Fryer nie jest urządzeniem o charakterze luksusowym, lecz pełni funkcję sprzętu wspomagającego. Zarówno ekspres, jak i Air Fryer, są niezbędnymi narzędziami asystującymi. Dzięki nim jest w stanie samodzielnie zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe (przygotowanie ciepłego napoju i posiłku), co bezpośrednio wpływa na autonomię i bezpieczeństwo Wnioskodawczyni w codziennym życiu. Dysfunkcja rąk Wnioskodawczyni uniemożliwia korzystanie ze standardowych rozwiązań, a automatyzacja procesu przygotowania napoju czy posiłku jest jedynym sposobem na zachowanie jej niezależności w tym zakresie. Tym samym wydatek ten spełnia przesłankę indywidualnego charakteru oraz ułatwienia czynności życiowych, co uprawnia Wnioskodawczynię do odliczenia go od dochodu w zeznaniu rocznym.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz.592):
Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7b-7g i 13a tego artykułu.
Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na zakup, naprawę lub najem indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, oraz wyposażenia umożliwiającego ich używanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, niewymienionych w wykazie, o którym mowa w pkt 2a, z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego.
W myśl art. 26 ust. 7 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
Według art. 26 ust. 7b ww. ustawy:
Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
Na podstawie art. 26 ust. 7d omawianej ustawy:
Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:
1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
Stosownie art. 26 ust. 7f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:
1) I grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo
aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo
b) znaczny stopień niepełnosprawności;
2) II grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
a) całkowitą niezdolność do pracy albo
b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.
Zgodnie z art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
Z cytowanych powyżej przepisów w szczególności wynika, że warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne – stosownie do treści art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
W tym miejscu podkreślić należy, że zgodnie ze stanowiskiem utrwalonym zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie prawa podatkowego – wszelkie preferencje podatkowe stanowią wyjątek od zasady powszechności opodatkowania oraz mają charakter przywileju, z którego podatnik ma prawo, a nie obowiązek korzystania; muszą one być zatem interpretowane bez dokonywania wykładni rozszerzającej, a także zawężającej danego przepisu prawa podatkowego.
Katalog wydatków zawarty w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest natomiast katalogiem zamkniętym, co oznacza, że odliczeniu podlegają jedynie wydatki enumeratywnie w nim wymienione. W związku z tym, tylko wydatkowanie środków na cele wskazane w powołanym przepisie uprawnia do skorzystania z odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Zatem wydatki poniesione na inne cele – nawet wówczas gdy zostały poniesione w związku z niepełnosprawnością – nie uprawniają do odliczeń w ramach omawianej ulgi.
Powzięła Pani wątpliwość, czy zakup automatycznego ekspresu do kawy i frytkownicy beztłuszczowej, które w Pani przypadku pełnią funkcję urządzeń ułatwiających wykonywanie podstawowych czynności życiowych (z uwagi na drętwienie i brak siły w rękach), można zakwalifikować jako wydatek na zakup indywidualnego sprzętu niezbędnego w rehabilitacji oraz ułatwiającego wykonywanie czynności życiowych, o którym mowa w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z opisu sprawy wynika, że posiada Pani orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Zdiagnozowana (…) objawiają się znacznym deficytem siły mięśniowej kończyn górnych i dolnych. Codziennym ograniczeniem jest drżenie rąk, osłabienie chwytu oraz brak możliwości długotrwałego przebywania w pozycji stojącej. Tradycyjne przygotowywanie posiłków przy użyciu kuchenki gazowej oraz klasycznego czajnika stało się trudne i niebezpieczne. Ze względu na ciężar naczynia z wodą oraz drżenie rąk, nie jest Pani w stanie bezpiecznie zalać kawy czy herbaty bez ryzyka poparzenia. Standardowe przygotowywanie posiłków wymaga długiego stania przy kuchni oraz podnoszenia ciężkich garnków i patelni, co często przekracza Pani możliwości fizyczne.
W celu zniwelowania tych barier, zakupiła Pani urządzenia, które przejmują na siebie ciężar fizycznej obsługi procesu przygotowania pożywienia. Automatyczny ekspres pozwala na uzyskanie gorącego napoju lub wrzątku za pomocą jednego przycisku, eliminując konieczność dźwigania ciężkiego czajnika. Frytkownica beztłuszczowa jest narzędziem w codziennej diecie. Urządzenie to pozwala na odgrzewanie posiłków w sposób bezpieczny i niemal bezobsługowy. Dzięki niemu unika Pani konieczności operowania ciężkimi naczyniami oraz długotrwałego stania w kuchni. Urządzenie to jest lekkie w obsłudze (wysuwana szuflada) i automatycznie kończy pracę, co gwarantuje bezpieczeństwo przy stanach nagłego osłabienia.
Nie posiada Pani zalecenia poniesienia wydatku będącego przedmiotem wniosku wydanego przez właściwego lekarza specjalistę.
Ponadto, nie wykazała Pani, że zakupiony sprzęt posiada indywidualne cechy wyróżniające go od innego sprzętu tego typu, które powodują, że jest on niezbędny w związku z potrzebami wynikającymi z rodzaju Pani niepełnosprawności i został przystosowany do Pani potrzeb.
Z powołanego wcześniej art. 26 ust. 7a pkt 3 wynika, że odliczeniu mogą podlegać wydatki poniesione na zakup, naprawę lub najem indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, oraz wyposażenia umożliwiającego ich używanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, niewymienionych w wykazie, o którym mowa w pkt 2a, z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego.
Oznacza to, że do tej kategorii wydatków nie można zaliczyć wydatków poniesionych na nabycie sprzętu gospodarstwa domowego, czyli np. ekspresu do kawy, czy frytkownicy beztłuszczowej, choćby były to urządzenia niezbędne lub wręcz konieczne przy wykonywaniu czynności życiowych.
Ponadto, określenie „indywidualny sprzęt, urządzenia i narzędzia techniczne niezbędne w rehabilitacji” oznacza, że ustawodawca zalicza do nich wyłącznie urządzenia, narzędzia techniczne i sprzęt o indywidualnym charakterze, niezbędne w rehabilitacji osoby niepełnosprawnej i ułatwiające tej osobie wykonywanie czynności życiowych, których utrudnienie wykonywania wynika z niepełnosprawności.
Zatem każdy wydatek na zakup ww. sprzętu, urządzeń i narzędzi musi być rozpatrywany indywidualnie w odniesieniu do konkretnej osoby, w związku z której niepełnosprawnością zostanie poniesiony.
Nie kwestionując faktu, że zakupiony przez Panią automatyczny ekspres do kawy jak i frytkownica beztłuszczowa są pomocne i ułatwiają Pani funkcjonowanie w życiu codziennym, które jest utrudnione z uwagi na Pani chorobę, gdzie kluczowym elementem terapii i codziennego funkcjonowania jest unikanie nadmiernego wysiłku fizycznego, tym niemniej zauważyć należy, że automatyczny ekspres do kawy, jak i frytkownica beztłuszczowa są dobrem powszechnego użytku, przeznaczonym dla wszystkich osób niezależnie od tego, czy są osobami niepełnosprawnymi, czy cieszącymi się dobrym zdrowiem.
Zatem ww. sprzęt nie posiada cech specjalistycznych, np. fabrycznych ustawień i oprogramowania, które sprawia, że posiada cechy indywidualnego przeznaczenia. W obecnie rozwiniętej technice zakup automatycznego ekspresu do kawy jak i frytkownicy beztłuszczowej jest zjawiskiem powszechnym, a urządzenia takie są ogólnie dostępne w sprzedaży. Dlatego też sprzęt ten – gdy nie posiada indywidualnych cech i nie jest w sposób szczególny przystosowany do Pani niepełnosprawności – nie spełnia kryteriów „indywidualnego sprzętu” w myśl w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy. Tym samym wydatek na jego zakup nie uprawnia do skorzystania z omawianej ulgi.
Zatem, w sytuacji gdy zakupiony przez Panią automatyczny ekspres do kawy, jak i frytkownica beztłuszczowa stanowią sprzęt gospodarstwa domowego i nie wyróżniają się indywidualnymi cechami związanymi z Pani niepełnosprawnością, to nie spełniają kryteriów „indywidualnego sprzętu” niezbędnego w rehabilitacji oraz ułatwiającego wykonywanie czynności życiowych, o którym mowa w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji wydatków poniesionych na zakup ww. sprzętu nie może Pani odliczyć od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozliczaj podatki zgodnie z przepisami — w programie TaxMachine
Interpretacje pomagają zrozumieć przepisy; TaxMachine pomaga je zastosować w praktyce — prowadzi księgi, liczy podatki i generuje deklaracje, a stawki, druki i przepisy aktualizuje na bieżąco.
- ✓ Księga przychodów i rozchodów, ryczałt oraz pełna księgowość
- ✓ Faktury i e-faktury KSeF, JPK_V7 i JPK_KR
- ✓ PIT, CIT, VAT i inne deklaracje + wysyłka e-Deklaracje z pobraniem UPO
- ✓ Środki trwałe i amortyzacja, płace i ZUS
- ✓ Automatyczne aktualizacje stawek, druków i przepisów