0112-KDIL2-2.4011.821.2026.1.WS

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 26 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie działalności usługowej – witrażownictwa, opodatkowaną w formie karty podatkowej. W ramach działalności wykonuje Pani usługi na rzecz osób fizycznych oraz parafii i innych instytucji kościelnych. Na usługi wykonywane na rzecz parafii wystawia Pani faktury bezpośrednio na daną parafię. Usługi dotyczą głównie wykonania i renowacji witraży dla obiektów sakralnych. Parafie korzystają z tych usług w związku z funkcjonowaniem kościołów i realizacją działalności religijnej, a nie w ramach prowadzenia działalności gospodarczej.

Na rok 2026 Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję ustalającą wysokość podatku w formie karty podatkowej. W decyzji wskazano możliwość wykonywania, poza świadczeniami dla ludności, świadczeń dla innych odbiorców w określonym limicie.

W związku z tym chce Pani uzyskać potwierdzenie, czy usługi wykonywane na rzecz parafii i instytucji kościelnych należy traktować jako świadczenia dla ludności.

Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko, że usługi wykonywane przez Panią na rzecz parafii i kościołów są traktowane jako świadczenia dla ludności w rozumieniu przepisów dotyczących opodatkowania w formie karty podatkowej?

Pani stanowisko w sprawie

Uważa Pani, że usługi wykonywane przez Panią na rzecz parafii i innych instytucji kościelnych, związane z ich działalnością religijną, należy traktować jako świadczenia dla ludności na potrzeby opodatkowania w formie karty podatkowej. O kwalifikacji tych usług nie powinien decydować fakt, że faktura jest wystawiana bezpośrednio na parafię.

Przed złożeniem wniosku zwróciła się Pani telefonicznie do Krajowej Informacji Skarbowej i uzyskała Pani informację, że parafie i kościoły w takim przypadku należy traktować jako ludność, a nie jako innych odbiorców. Ponieważ informacja ta została udzielona telefonicznie, zwraca się Pani o jej pisemne potwierdzenie w formie interpretacji indywidualnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Według art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wskazuję przy tym, że opodatkowanie w formie karty podatkowej stanowi preferencyjną formę opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatników z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej i, jako wyjątek od zasady opodatkowania dochodów uzyskanych z tej działalności na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, może być stosowane wyłącznie w ściśle określonych sytuacjach, wskazanych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z kolei, zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w części I wskazane zostały miesięczne stawki podatku dochodowego w formie karty podatkowej (w złotych) dla działalności usługowej oraz wytwórczo-usługowej.

Z tabeli tej wynika, że wysokość podatku opłacanego kartą podatkową zależy w głównej mierze od ilości mieszkańców w miejscowości prowadzenia działalności oraz ilości zatrudnionych osób.

Z opisu Pani sprawy wynika, że świadczy Pani usługi z zakresu witrażownictwa. Pani pozycja usług w tabeli to lp. 26 – witrażownictwo.

Jednocześnie zgodnie z pkt 4 objaśnień do tabeli:

Zatem limit kwoty przychodów wskazany w pkt 4 objaśnień do tabeli Pani nie obowiązuje.

Ponadto pkt 5 objaśnień do tabeli wskazuje, że:

Z kolei stosownie do pkt 6 objaśnień do tabeli:

Z opisu Pani sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej, wykonuje Pani usługi na rzecz osób fizycznych oraz parafii i innych instytucji kościelnych. Na rok 2026 naczelnik urzędu skarbowego wydał decyzję ustalającą wysokość podatku w formie karty podatkowej, w której wskazano możliwość wykonywania, poza świadczeniami dla ludności, świadczeń dla innych odbiorców w określonym limicie. Ma Pani wątpliwości czy usługi wykonywane na rzecz parafii i instytucji kościelnych można traktować jako świadczenia dla ludności.

Odwołując się zatem wprost do definicji pojęcia „ludność” określonej w pkt 5 objaśnień do tabeli, gdzie wskazano, że pojęcie „ludność” obejmuje również organizacje wyznaniowe i zakonne, do których należą niewątpliwie parafie i instytucje kościelne stwierdzam, że usługi wykonywane na rzecz tych podmiotów stanowią świadczenia dla ludności.

Zatem Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.