0112-KDIL2-1.4011.667.2022.11.MKA

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

1.  ponownie rozpatruję sprawę Pana wniosku z 23 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 704/22 i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 773/23; i

2.  stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 23 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 1 lipca 2026 r. (data wpływu 7 lipca 2026 r.) –w odpowiedzi na wezwanie uwzględniające treść ww. wyroku. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

1.  21 czerwca 1993 r. A.A. zawiązał z innymi osobami spółkę cywilną A. Wkład A.A. do tej spółki wynosił (...) zł.

2. 15 marca 2021 r. wspólnicy spółki A spółka cywilna zawiązali spółkę jawną B - spółka jawna. Majątkiem tej spółki stał się majątek spółki cywilnej A.

3. 26 stycznia 2007 r. B spółka jawna została przekształcona w spółkę C sp. z o.o. Kapitał tej spółki wyniósł (...) zł i dzielił się na (...) udziałów po (...) zł każdy udział. Kapitał ten został pokryty wkładem niepieniężnym w postaci przedsiębiorstwa spółki jawnej B. W spółce tej A.A. objął (...) udziałów o łącznej wartości nominalnej (...) zł.

4. 13 kwietnia 2013 r. spółka C spółka z o.o. została przekształcona w spółkę D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. Wspólnicy ustalili łączną wartość swoich wkładów na (...) zł, zaś wkłady te stanowiły majątek przekształconej spółki C sp. z o.o. Wartość wkładu A.A. została ustalona na (...) zł.

22 maja 2013 r. spółka D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa zmieniła nazwę na E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa.

5. 2 sierpnia 2021 r. została podjęta uchwała o przekształceniu spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością noszącą nazwę F spółka z ograniczona odpowiedzialnością. Kapitał zakładowy spółki przekształconej został ustalony na kwotę (...) zł i dzielił się na (...) udziałów o wartości nominalnej (...) zł każdy udział. Kapitał zakładowy spółki F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością został pokryty wkładem wspólników do spółki przekształcanej w postaci przedsiębiorstwa prowadzonego przez spółkę przekształcaną oraz wkładem pieniężnym w łącznej wysokości (...) zł.

Wartość wkładu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postaci przedsiębiorstwa spółki podlegającej przekształceniu została ustalona poniżej wartości księgowej składników majątku przekształcanej spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. Wartość księgowa majątku przedsiębiorstwa spółki przekształcanej wynosiła bowiem na 31 maja 2021 r. (...) zł, gdy tymczasem przedsiębiorstwo to pokryło w spółce przekształconej kapitał o wartości (...) zł ((...) zł – (...) zł). Jednocześnie spółka F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w swoich księgach ujęła składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa przekształconej spółki w wartości wynikającej z ksiąg tego ostatniego podmiotu.

W przekształconej spółce F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością A.A. objął (...) udziałów (o wartości nominalnej (...) zł każdy udział) o łącznej wartości (...) zł i pokrył je co do kwoty (...) zł wkładem do spółki przekształcanej, a kapitał zakładowy ponad wkład do spółki przekształcanej pokrył wkładem pieniężnym w kwocie (...) zł.

6. 8 czerwca 2022 r został dokonany podział spółki F sp. z o.o. przez wydzielenie w drodze przeniesienia majątku spółki dzielonej na spółkę przejmującą G sp. z ograniczoną odpowiedzialnością. W procesie podziału na spółkę przejmującą został przeniesiony majątek w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Także w spółce dzielonej pozostał majątek stanowiący zorganizowaną części przedsiębiorstwa.

Kapitał dzielonej spółki F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością został obniżony o kwotę (...) zł, a jednocześnie umorzono (...) udziałów przysługujących w tej spółce A.A. Z kolei kapitał spółki przejmującej G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podwyższono z kwoty (...) zł do kwoty (...) zł. Został on pokryty wartością przenoszonej części majątku spółki dzielonej. W wyniku tych czynności w spółce przejmującej utworzono (...) udziałów o wartości nominalnej (...) zł każdy udział.

Udziały w spółce przejmującej G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością objął A.A., zaś jak wskazano wyżej zostały one pokryte zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa wydzieloną ze spółki dzielonej, zaś kwota (...) zł została pokryta wkładem pieniężnym.

Udziały w spółce przejmującej zostały objęte przy zachowaniu stosunku wymiany (...) do (...). W konsekwencji A.A. objął udziały o łącznej wartości (...) zł.

7. Obecnie A.A. rozważa możliwość zbycia części lub całości swoich udziałów w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Pytanie

Jaki będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez A.A. udziałów objętych w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów objętych w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie równy wartości majątku spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień przekształcenia jej w spółkę F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która przypadła na udziały objęte w tej ostatniej spółce przez A.A., tj. (...) zł, oraz kwota (...) zł wniesiona przez niego tytułem wkładu pieniężnego. Takie stanowisko jest uzasadnione poniższymi argumentami.

W myśl art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także w przypadku połączenia spółek lub spółek niebędących osobami prawnymi albo podziału spółek w innych przypadkach niż określone w pkt 7 - ustalona na dzień poprzedzający dzień połączenia lub podziału nadwyżka wartości emisyjnej udziałów (akcji) spółki przejmującej lub nowo zawiązanej, przydzielonych wspólnikowi spółki przejmowanej lub dzielonej, nad wydatkami na nabycie lub objęcie odpowiednio udziałów (akcji) w spółce przejmowanej lub dzielonej obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 albo udziałów w spółce niebędącej osobą prawną, jeżeli podział spółki następuje przez wydzielenie majątku spółki stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, kosztem uzyskania przychodów są wydatki poniesione przez udziałowca (akcjonariusza) na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) w spółce dzielonej, ustalone w takiej proporcji, w jakiej pozostaje u tego udziałowca wartość wydzielonej z majątku spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa do wartości majątku spółki dzielonej bezpośrednio przed podziałem. Jednocześnie przepis art. 24 ust. 8 tej ustawy stanowi, że w przypadku połączenia spółek lub podziału spółek, o którym mowa w ust. 5 pkt 7a, z zastrzeżeniem ust. 8da i 8db, dochód (przychód) wspólnika spółki przejmowanej lub dzielonej nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia lub podziału spółek; przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) spółki przejmującej lub nowo zawiązanej wspólnik ustala koszt uzyskania przychodów na podstawie:

1) art. 22 ust. 1f - jeżeli udziały (akcje) w spółce przejmowanej lub dzielonej zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny;

2) art. 23 ust. 1 pkt 38 - jeżeli udziały (akcje) w spółce przejmowanej lub dzielonej zostały nabyte albo objęte za wkład pieniężny;

3) wysokości wydatków na nabycie lub objęcie udziałów (akcji) spółki dzielonej, ustalonych zgodnie z pkt 1 lub 2, w takiej proporcji, w jakiej pozostaje u tego wspólnika wartość wydzielanej części majątku spółki dzielonej do wartości majątku spółki dzielonej bezpośrednio przed podziałem; pozostała część kwoty tych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) spółek podzielonych przez wydzielenie.

Dokonując wykładni przytoczonego wyżej przepisu art. 24 ust. 8 ustawy należy w pierwszej kolejności stwierdzić, że zawiera on dwa, oddzielone średnikiem zdania, z których wynikają dwie odrębne normy. W pierwszym zdaniu została unormowana sytuacja podatnika obejmującego udziały spółki, na którą przenoszony jest majątek w trakcie podziału spółki dzielonej. Drugie zdanie reguluje natomiast sytuację podatnika zbywającego udziały spółki, na którą przeniesiono majątek w ramach podziału innej spółki.

Zgodnie z art. 24 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, dochód powstały w związku z podziałem spółki, który został zdefiniowany w art. 24 ust. 1 pkt 7a, nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia. Ze zdania drugiego tego przepisu wynika, że opodatkowanie następuje dopiero na moment zbywania przez wspólnika udziałów objętych przez niego w spółce, na którą jest przenoszony majątek spółki podlegającej podziałowi. Z tego samego przepisu art. 24 ust. 8 zdanie drugie ustawy wynika, że koszty uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia udziałów spółki przejmującej majątek spółki dzielonej ustala się w oparciu o art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 powołanej ustawy w zależności od tego czy udziały (akcje) w spółce przejmowanej zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny lub pieniężny.

Przepis art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy stanowi z kolei, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, w tym z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także z odkupienia albo umorzenia tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 3e.

Z przepisów art. 24 ust. 8 w zw. z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika zatem, że kosztem uzyskania przychodów dla wspólnika będzie wydatek na nabycie udziałów spółki, która została podzielona.

W przepisie art. 24 ust. 8 w zw. z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych unormowano zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów jedynie dla sytuacji, w której udziały w spółce dzielonej zostały objęte albo w zamian za wkład pieniężny, albo też w zamian za wkład niepieniężny. Natomiast nie została unormowana sytuacja, w której w momencie obejmowania udziałów w spółce dzielonej wspólnik nie wnosił żadnego wkładu w postaci pieniężnej lub też niepieniężnej. Taka sytuacja występuje w szczególności w wypadku, gdy dzielona spółka kapitałowa powstała wskutek przekształcenia spółki osobowej. Majątek, który wskutek takiego przekształcenia przechodzi na spółkę kapitałową nie może być utożsamiany z wkładem wspólnika do tej ostatniej spółki. W takim bowiem wypadku żaden poszczególny udziałowiec nie wnosi wkładu niepieniężnego, gdyż na spółkę powstałą na skutek przekształcenia spółki osobowej przechodzi cały majątek spółki przekształcanej. Właśnie w zamian za ten majątek wydawane są udziały spółki powstałej w wyniku przekształcenia. Takie stanowisko jest powszechnie przyjmowane w nauce prawa handlowego.

W konsekwencji należy dojść do wniosku, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uregulowała wprost zasad ustalania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce przejmującej majątek spółki dzielonej w sytuacji, w której ta ostatnia spółka powstała w wyniku przekształcenia w nią spółki osobowej.

W tym stanie wydaje się, że ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce przejmującej majątek spółki dzielonej, która powstała wskutek przekształcenia spółki osobowej należy zastosować przepis art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jest to bowiem przepis, który w sposób ogólny normuje koszty uzyskania przychodów m.in. z tytułu zbycia udziałów w spółkach. Wynika z niego, że kosztem tym są wydatki na objęcie lub nabycie udziałów. Jednakże i w tym wypadku pojawia się problem ustalenia, jaki jest katalog tych wydatków w analizowanym wypadku, tj. gdy spółka przejmująca majątek spółki dzielonej powstała wskutek przekształcenia spółki osobowej. Dla rozstrzygnięcia tej kwestii konieczne staje się sięgnięcie do orzecznictwa sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z 1 lutego 2017 r., sygn. II FSK 4103/14 oraz z 8 września 2016 r., sygn. II FSK 2260/14, a także wyrok WSA w Lublinie z 22 września 2021 r., I SA/Lu 338/21), które rozstrzygało tę kwestię. Otóż w jego świetle należałoby za koszt uzyskania przychodów uznać wartość majątku spółki jawnej w momencie jej przekształcenia. Jak bowiem wskazał NSA we wskazanym wyżej wyroku z 8 września 2016 r. (sygn. II FSK 2260/14), „zgodnie z przepisem art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f., wydatki na nabycie udziałów (akcji) są kosztem uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia tych udziałów lub akcji. Koszty te wyznacza wartość środków poniesionych dla uzyskania majątku spółki jawnej, który w dacie ustania bytu prawnego tej spółki, a więc w dacie powstania spółki z o.o., równy był początkowej wartości majątku spółki z o.o. Nie istnieje bowiem żadna inna metoda, która pozwalałaby wskazać ten koszt, skoro za (...) udziały w spółce jawnej skarżący otrzymał udziały w spółce z o.o. Inaczej mówiąc - nabycie udziałów w sp. z o.o. „kosztowało” skarżącego (...) udziałów w spółce jawnej. Taka też kwota powinna być odjęta od przychodu, jaki skarżący uzyska w wyniku sprzedaży akcji w spółce akcyjnej. Dlatego kosztem uzyskania przychodu powinna więc być wartość bilansowa spółki jawnej z dnia ustania jej bytu prawnego, będąca jednocześnie wartością bilansową spółki z o.o. z dnia rozpoczęcia tego bytu".

W konsekwencji, kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów objętych w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie równa wartości majątku spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień przekształcenia jej w spółkę F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która przypadła na udziały objęte w tej ostatniej spółce przez A.A., tj. (...) zł.

Ponadto, ze względu na to, że A.A. wniósł do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładu kwotę (...) zł, kwota ta również będzie kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów objętych w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Do takich samych wniosków jak przedstawione wyżej będzie należało dojść również wtedy, gdy wbrew stanowisku nauki prawa handlowego, przyjmie się, że pod pojęciem wniesienia wkładu niepieniężnego, o którym mowa w art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozumie się też sytuację, w której dochodzi do przekształcenia spółki, w wyniku którego majątek spółki przekształcanej staje się majątkiem spółki przekształconej. W takiej sytuacji do ustalenia kosztu zbycia udziałów w spółce podzielonej powstałej uprzednio wskutek przekształcenia innej spółki znajdowałby zastosowanie przepis art. 22 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z tym, że spółka dzielona powstała z przekształcenia spółki działającej, która prowadziła przedsiębiorstwo, wkładem do spółki dzielonej byłoby przedsiębiorstwo. W konsekwencji, dla ustalenia kosztu uzyskania przychodu należałoby zastosować art. 22 ust. 1f ustawy. Z kolei ze względu na to, że wartość wkładu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością została ustalona w wysokości wartości księgowej majątku przekształcanej spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień poprzedzający dzień przekształcenia, do ustalenia kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością znalazłby zastosowanie przepis art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy. Zatem kosztem uzyskania przychodu byłaby przyjęta dla celów podatkowych wartości składników przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, wynikająca z ksiąg podatkowych, określona na dzień objęcia tych udziałów (akcji), nie wyższa jednak niż wartość tych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia, określona zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9. Ta wartość, jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego wynosiła (...) zł.

Ponadto, udziały w spółce dzielonej zostały objęte po części za wkład pieniężny w kwocie (...) zł.

Przyjęcie przedstawionego wyżej rozumowania również prowadzi do wniosku, że kosztem zbycia przez A.A. udziałów w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialności; byłaby kwota równa wartości majątku spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień przekształcenia jej w spółkę F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która przypadła na udziały objęte w tej ostatniej spółce przez A.A., tj. (...) zł, oraz kwota (...) zł wniesiona przez niego w pieniądzu.

Interpretacja indywidualna

Rozpatrzyłem Pana wniosek – 27 października 2022 r. wydałem interpretację indywidualną znak 0112-KDIL2-1.4011.667.2022.1.MKA, w której uznałem Pana stanowisko za:

-     nieprawidłowe w części uznania za koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów objętych w spółce G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wartości majątku spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień przekształcenia jej w spółkę F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,

-     prawidłowe w części uznania za koszt uzyskania przychodów ze zbycia ww. udziałów kwoty (...) zł wniesionej tytułem wkładu pieniężnego do spółki F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Interpretację doręczono Panu 31 października 2022 r.

Skarga na interpretację indywidualną

1 grudnia 2022 r. wniósł Pan skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wniósł Pan o uchylenie zaskarżonej interpretacji w całości i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Postępowanie przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z 7 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 704/22.

Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 5 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 773/23 oddalił skargę kasacyjną.

Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 5 marca 2026 r.

Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku

Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622):

Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:

•  uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy i Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyrokach;

•  ponownie rozpatruję Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej – stwierdzam, że stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ww. ustawy:

Stosownie do art. 17 ust. 1ab pkt 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 24 ust. 8 cytowanej ustawy:

Na mocy art. 30b ust. 1 ww. ustawy:

Zgodnie zaś z art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy:

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 marca 2026 r. będącym podstawą wydania niniejszej interpretacji podniósł, że:

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 lutego 2023 r. zapadłym w niniejszej sprawie skład orzekający podniósł, że:

Podsumowując, kosztem uzyskania przychodu ze zbycia udziałów w spółce G sp. z o.o., będzie wartość majątku spółki E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na dzień przekształcenia jej w spółkę F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która przypadła na udziały objęte przez Pana w tej ostatniej spółce.

Ponadto kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce G sp. z o.o. stosownie do art. 30b ust. 2 pkt 4 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 38 będzie kwota wkładu pieniężnego ((...) zł) jaki wniósł Pan do spółki F spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania uchylonej interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.