0112-KDIL2-1.4011.644.2026.2.MBP

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego z tytułu wydatków poniesionych na wykonanie ogrodzenia posesji oraz prawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 10 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 7 sierpnia 2026 r. (wpływ 7 sierpnia 2026 r.), z 3 września 2026 r. (wpływ 3 września 2026 r.) oraz z 4 września 2026 r. (wpływ 4 września 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wraz z żoną planuje Pan w tym roku sprzedaż lokalu mieszkalnego zakupionego w grudniu 2023 r. w ramach programu (…).

Środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania zostaną przeznaczone częściowo na spłatę kredytu hipotecznego związanego z tą nieruchomością, natomiast pozostała część środków będzie stanowiła nadwyżkę, którą planujecie Państwo przeznaczyć na realizację własnych celów mieszkaniowych.

Po sprzedaży mieszkania ojciec Pana żony planuje przekazać jej w drodze darowizny nieruchomość (dom jednorodzinny). Po dokonaniu darowizny Pana żona będzie właścicielem tej nieruchomości, a następnie planowane jest rozszerzenie prawa własności tej nieruchomości o Pana osobę, w wyniku czego zostanie Pan jej współwłaścicielem.

Po dokonaniu powyższych czynności zamierzacie Państwo wspólnie zamieszkać w tej nieruchomości i będzie ona służyła realizacji Państwa własnych celów mieszkaniowych.

Pozostałe środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania chcieliby Państwo przeznaczyć na remont, wykończenie oraz wykonanie prac niezbędnych do przystosowania ww. budynku mieszkalnego do zamieszkania, w szczególności na:

• wykonanie instalacji hydraulicznych i elektrycznych,

• zakup i montaż gniazdek elektrycznych, włączników oraz żyrandoli,

• szpachlowanie, malowanie, położenie płytek oraz paneli,

• wykonanie ścianki działowej w jednym z pokojów,

•zakup i montaż kuchni w zabudowie wraz z urządzeniami AGD przeznaczonymi do zabudowy i stanowiącymi integralny element tej zabudowy, (w uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że punkt dotyczący kuchni w zabudowie pozostaje aktualny, natomiast prosi Pan o wykreślenie z niego zakupu i montażu urządzeń AGD. Chodzi wyłącznie o zakup i montaż mebli kuchennych w zabudowie),

• zakup i montaż mebli wykonywanych na wymiar, trwale związanych z budynkiem,

• zakup i montaż poręczy na schodach,

• zakup i montaż klimatyzacji,

• zakup i montaż rolet antywłamaniowych,

• zakup i montaż kabiny i słuchawki prysznicowej,

• zakup i montaż umywalek, kranów,

• zakup i montaż systemu monitoringu,

• wykonanie ogrodzenia posesji,

• zakup materiałów budowlanych, instalacyjnych i wykończeniowych niezbędnych do wykonania powyższych prac.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochód ze sprzedaży nieruchomości może zostać zwolniony z opodatkowania, jeżeli przychód uzyskany ze sprzedaży zostanie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe w terminie wskazanym w ustawie.

Ponadto wskazał Pan, że dom jednorodzinny, który Pana żona otrzyma w drodze darowizny, a następnie zostanie rozszerzone prawo własności tej nieruchomości na Pana, jest położony w Polsce.

Przychody uzyskane ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, zostaną wydatkowane na wskazane cele mieszkaniowe, w okresie trzech lat licząc od końca roku, w którym lokal mieszkalny zostanie sprzedany.

Dodatkowo poinformował Pan, że w wyniku planowanego rozszerzenia prawa własności stanie się współwłaścicielem wskazanej nieruchomości przed upływem trzech lat, licząc od końca roku, w którym zostanie sprzedany lokal mieszkalny.

Pytanie

Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na wskazane powyżej prace remontowe, wykończeniowe oraz zakup i montaż elementów związanych z budynkiem mieszkalnym, będzie stanowiło realizację własnych celów mieszkaniowych i pozwoli na skorzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego w ramach tzw. ulgi mieszkaniowej?

Niniejsza interpretacja rozstrzyga kwestie objęte ww. pytaniem z wyłączeniem części dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z poniesieniem wydatków na zakup i montaż kuchni w zabudowie, zakup i montaż mebli wykonywanych na wymiar, trwale związanych z budynkiem oraz zakup i montaż żyrandoli. W pozostałym zakresie zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie nr (…).

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na wskazane powyżej prace remontowe, wykończeniowe oraz zakup i montaż elementów związanych z budynkiem mieszkalnym, będzie stanowiło realizację własnych celów mieszkaniowych i pozwoli na skorzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego w ramach tzw. ulgi mieszkaniowej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.):

Z kolei jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

W świetle przywołanego wyżej przepisu, każda czynność prawna, której przedmiotem jest odpłatne zbycie nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy, stanowi źródło przychodów, jeżeli zostanie dokonana w określonym czasie, tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

Stosownie do treści art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 30e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z treści przepisu art. 19 ust. 1 ww. ustawy wynika, że:

Z kolei jak stanowi art. 19 ust. 3 ww. ustawy:

Zgodnie z powyższym, przychodem z odpłatnego zbycia jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, o ile odpowiada wartości rynkowej, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia.

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie, należy zatem stosować językowe rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez zbywającego, które są konieczne, aby transakcja mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością). Można do takich kosztów zaliczyć np.: koszty wyceny sprzedawanej nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego, koszty pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, wydatki związane ze sporządzeniem przez notariusza umowy cywilnoprawnej, koszty i opłaty sądowe, o ile były ponoszone przez zbywcę. Pomiędzy tymi wydatkami a dokonanym zbyciem musi istnieć związek przyczynowo skutkowy.

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia odbywa się natomiast zgodnie z art. 22 ust. 6c lub 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od tego, czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

Art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 22 ust. 6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jak wynika z powyższych przepisów, podstawą obliczenia podatku jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości określonym zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie sprzedaży), a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c lub ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak obliczony dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Na mocy art. 30e ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl natomiast art. 30e ust. 7 ww. ustawy:

Stosownie do art. 45 ust. 1a pkt 3 ww. ustawy:

Stosownie natomiast do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Dochód zwolniony należy obliczyć według następującego wzoru:

dochód zwolniony = D × W/P

gdzie:

D – dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa,

W – wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

P – przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa.

Cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w - ustawie - uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Należy wyjaśnić, że powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Tym samym, aby dochód z tytułu sprzedaży nieruchomości był w całości zwolniony z podatku dochodowego, cały przychód ze zbytej nieruchomości musi być wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, wymienione zostały w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast w myśl art. 21 ust. 26 ww. ustawy:

Nadmieniam, że zawarte w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy wyliczenie wydatków mieszkaniowych ma charakter wyczerpujący, w związku z czym tylko realizacja w wymaganym terminie celów w nim wymienionych pozwala na zwolnienie od podatku dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości lub praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ustawodawca formułując zwolnienie przedmiotowe w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży. Jednym z takich celów - zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jest poniesienie wydatków na budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego.

Ponieważ przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiują pojęcia budowa, rozbudowa, nadbudowa, przebudowa, remont, to właściwym jest odwołanie się w tej kwestii do ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524 ze zm.).

Pojęcie remontu zostało zdefiniowane w art. 3 pkt 8 ww. ustawy, w myśl którego:

Niemniej jednak, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie odwołuje się do tego przepisu. Tym samym, definicja „remontu” funkcjonująca na gruncie Prawa budowlanego nie może być wprost przenoszona na grunt omawianej ustawy podatkowej. Może być natomiast uwzględniona jako jeden z elementów służących ustaleniu znaczenia pojęcia „remontu” dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

Za „remont” własnego budynku mieszkalnego, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy więc uznać prace dotyczące tego budynku jako nieruchomości i jego części składowych (tj. wszystkiego, co nie może być odłączone od budynku bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego), służące utrzymaniu budynku we właściwym stanie, doprowadzeniu go do pożądanej zdolności użytkowej, modernizacji jego elementów składowych. W każdym przypadku remont dotyczy „materii” budynku mieszkalnego, a więc jego ścian, podłóg, sufitu, okien, drzwi, wyposażenia technicznego takiego jak instalacje: wodna, kanalizacyjna, elektryczna, grzewcza, gazowa, bądź innych elementów trwale połączonych konstrukcyjnie z elementami budowlanymi budynku mieszkalnego.

W ustawie Prawo budowlane brak jest natomiast definicji wykończenia. W związku z tym należy sięgnąć do definicji słownikowej zawartej w Słowniku Języka Polskiego (Wydawnictwo Naukowe PWN S.A.), zgodnie z którą wykończenie to wykonanie prac kończących jakieś dzieło. Wykonanie prac wykończeniowych (np. wykonanie tynków, posadzek, malowanie ścian i sufitów, wykonanie instalacji elektrycznych, kanalizacyjnych, grzewczych, sanitarnych itp.) może być uznane za prace budowlane, jeśli wykonywane będą w nowym budynku/lokalu mieszkalnym.

Pojęcie remontu wyczerpująco wyjaśnił również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 marca 1998 r., sygn. akt I SA/Gd 886/96, stwierdzając: „za remont budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w znaczeniu powszechnie stosowanym w zakresie inwestycji uważa się prace budowlane mające na celu utrzymanie lokalu mieszkalnego lub budynku mieszkalnego we właściwym stanie, przywrócenie jego pierwotnej zdolności użytkowej, którą utracił w wyniku upływu czasu i eksploatacji wraz z wymianą dotychczas użytkowanych zużytych składników ich wyposażenia technicznego takich jak: dotychczasowej instalacji wodnej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania, ciepłej wody, gazu przewodowego lub tylko określonych elementów tych instalacji”.

Zgodnie zaś z art. 3 pkt 7 Prawa budowlanego, ilekroć w ustawie jest mowa o:

Z kolei zgodnie z art. 3 pkt 7a Prawa budowlanego, ilekroć w ustawie jest mowa o:

Ponadto podkreślić należy, że w myśl art. 3 pkt 2 Prawa Budowlanego:

Należy zauważyć, że elementem budynku może być np. garaż, kotłownia czy też taras. Wszelkie elementy przynależne do budynku mieszkalnego, muszą stanowić część budynku, muszą być konstrukcyjnie związane z budynkiem i wyłącznie pod takim warunkiem można wydatek na wykończenie czy remont tych elementów zaliczyć do wydatków wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z opisu sprawy wynika, że poniósł Pan wydatki na:

·      wykonanie instalacji hydraulicznych i elektrycznych,

·      zakup i montaż gniazdek elektrycznych, włączników oraz żyrandoli,

·      szpachlowanie, malowanie, położenie płytek oraz paneli,

·      wykonanie ścianki działowej w jednym z pokojów,

·      zakup i montaż kuchni w zabudowie wraz z urządzeniami AGD przeznaczonymi do zabudowy i stanowiącymi integralny element tej zabudowy, (w uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że punkt dotyczący kuchni w zabudowie pozostaje aktualny, natomiast prosi Pan o wykreślenie z niego zakupu i montażu urządzeń AGD. Chodzi wyłącznie o zakup i montaż mebli kuchennych w zabudowie),

·      zakup i montaż mebli wykonywanych na wymiar, trwale związanych z budynkiem,

·      zakup i montaż poręczy na schodach,

·      zakup i montaż klimatyzacji,

·      zakup i montaż rolet antywłamaniowych,

·      zakup i montaż kabiny i słuchawki prysznicowej,

·      zakup i montaż umywalek, kranów,

·      zakup i montaż systemu monitoringu,

·      wykonanie ogrodzenia posesji,

·      zakup materiałów budowlanych, instalacyjnych i wykończeniowych niezbędnych do wykonania powyższych prac.

W orzecznictwie przyjmuje się, że za wydatki spełniające kryteria art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można uważać, w szczególności, wykonanie robót budowlanych w istniejącym lub nowo powstałym budynku (lokalu) mieszkalnym wraz z wymianą/ instalacją składników wyposażenia technicznego budynku lub lokalu (np. instalacji wodnej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania, cieplej wody, gazu przewodowego). W praktyce więc przy rozpatrywaniu przesłanek pozwalających na skorzystanie z ulgi mieszkaniowej, zarówno w przypadku remontu, budowy, przebudowy jak i wykończenia nieruchomości ponoszone są wydatki o zbliżonym charakterze.

Do wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe nie można jednak zaliczyć wydatków poniesionych na wykonanie ogrodzenia posesji, ponieważ nie są to wydatki związane z remontem własnego budynku mieszkalnego, jego budową lub rozbudową, lecz zagospodarowaniem terenu wokół budynku. Bez wątpienia istnieje związek pomiędzy kosztami poniesionymi na wykonanie ogrodzenia, lecz dla omawianego zwolnienia podatkowego ustawodawca nie przewidział zwolnienia dla całej inwestycji, co oznacza, że wydatki, które zamierza Pan ponieść na wykonanie ogrodzenia posesji, nie są wydatkami korzystającymi ze zwolnienia.

Tak więc, w kontekście przeznaczenia środków ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na wykonanie ogrodzenia posesji stwierdzam, że koszty te nie będą stanowić wydatku poniesionego na własne cele mieszkaniowe, bowiem nie spełniają dyspozycji zawartej w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie uprawniają Pana do ich odliczenia w ramach przedmiotowego zwolnienia.

Nie mają one bowiem charakteru mieszkalnego, a jak już wskazano w niniejszej interpretacji, zawarty w art. 21 ust. 25 ustawy katalog wydatków uprawniających do zwolnienia ma charakter zamknięty i w związku z tym tylko wydatkowanie środków na realizację celów w nim wskazanych, pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania.

Powyższe potwierdza prawomocny Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 19 września 2017 r. I SA/Bd 768/17, z którego wynika, że:

Natomiast w odniesieniu do wskazanych przez Pana wydatków na: wykonanie instalacji hydraulicznych i elektrycznych, zakup i montaż gniazdek elektrycznych, włączników, szpachlowanie, malowanie, położenie płytek oraz paneli, wykonanie ścianki działowej w jednym z pokojów, zakup i montaż poręczy na schodach, zakup i montaż klimatyzacji, zakup i montaż rolet antywłamaniowych, zakup i montaż kabiny i słuchawki prysznicowej, zakup i montaż umywalek, kranów, zakup i montaż systemu monitoringu, zakup materiałów budowlanych, instalacyjnych i wykończeniowych niezbędnych do wykonania powyższych prac, które planuje Pan ponieść z przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości, stwierdzam, że ww. wymienione wydatki spełniają dyspozycję zwolnienia ustawowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i mogą zostać uwzględnione przez Pana jako wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe. Przy obliczaniu dochodu zwolnionego może Pana uwzględnić całą kwotę, jaka zostanie wydatkowana na ww. wydatki.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.