0112-KDIL2-1.4011.355.2026.2.KF

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 8 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatku jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Uzupełniła go Pani pismem z 15 maja 2026 r. (wpływ 15 maja 2026 r. – elektronicznie oraz 20 maja 2026 r. – pocztą) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(…) października 2013 r. na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w (…), sygn. akt (...) zostało rozwiązane Pani małżeństwo bez orzekania o winie. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem sąd powierzył matce zastrzegając dla ojca prawo współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dziecka i do nieograniczonych z nim kontaktów w terminie przez strony dobrowolnie uzgodnionych. Kosztami utrzymania i wychowania syna obciąża obie strony i w związku z tym zasądza od ojca na rzecz syna rentę alimentacyjną w kwocie (…) zł.

Strony ustaliły, że ojciec będzie miał prawo do kontaktów z dzieckiem co drugi weekend od piątku po szkole do poniedziałku rana, a także w tygodniu, w którym przypada weekend z dzieckiem – dodatkowo jeden dzień w tygodniu roboczym wybranym przez ojca, a w tygodniu, w którym weekend dziecko spędza z matką – dwa dni w tygodniu wybrane przez ojca. Święta dzielone są mniej więcej po połowie. Ferie zimowe po jednym tygodniu z każdym rodzicem, wakacje letnie – wyjazd około tygodniowy z ojcem oraz dodatkowych kilka dni wyznaczonych przez ojca.

Taki harmonogram został ustalony m.in. w wyniku pracy ojca, który ma swoje zobowiązania, czasem delegacje, a także z uwagi na wcześniejsze częste choroby syna uniemożliwiające uczęszczanie do przedszkola, potem do szkoły. W tym czasie z chorym dzieckiem najczęściej zostawała Pani.

Dziecko w czasie przebywania u ojca nocuje u niego, spożywa posiłki, ma swój pokój, hobby (np. wędkarstwo – w znacznej części zakup wędki, akcesoriów opłacił ojciec) itp., pokrywa także przypadające na dziecko koszty wyposażenia i utrzymania części domu związane z jego pobytem i wychowaniem.

Otrzymuje Pani na swoje ręce alimenty, zatem finansuje Pani zakup ubrań (ojciec kupuje takie rzeczy jak piżama, czasem bielizna, bardzo rzadko inna odzież typu spodnie czy bluza), opłaca szkołę i wszelkie związane z nią pomoce szkolne, książki, ubezpieczenia, składki, wycieczki. Z uwagi na Pani wyprowadzkę od ojca dziecka (po rozwodzie), dziecko zameldowane jest na adres ojca. Tam też uczęszcza do szkoły (sam idzie i wraca do szkoły). Przywozi Pani syna do szkoły ze swojego miejsca zamieszkania – około (...) km i często drugi raz ze szkoły do domu (dwukrotnie). W przeważającej części opłaca Pani wizyty u lekarzy. W przeszłości do większych wydatków dokładał się ojciec, w tej chwili, najczęściej pokrywa je Pani.

Ponadto, w celu uzupełnienia okoliczności sprawy udzieliła Pani odpowiedzi na następujące pytania:

1)  Którego roku podatkowego dotyczą Pani wątpliwości w zakresie przedstawionego stanu faktycznego (rozliczenia za który rok podatkowy)?

Odp.: Rozliczenie za rok 2025.

2)  Czy w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek, miała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, tj. posiadała Pani w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy?

Odp.: Tak, miała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce.

3)  Czy w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek, uzyskała Pani dochody opodatkowane wg skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Odp.: Uzyskała Pani dochody na podstawie umowy o pracę, która nadal trwa (złożyła Pani PIT-37).

4)  Czy w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek, w odniesieniu do Pani lub Pani syna miały zastosowanie przepisy:

-     art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub

-     ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy

w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń?

Odp.: Poza umową o pracę (pkt ad 3), posiada Pani dochód z najmu prywatnego (złożyła Pani PIT 28).

5)  Kiedy – proszę wskazać datę – uprawomocnił się wyrok sądu rozwiązujący Pani małżeństwo?

Odp.: Orzeczenie jest prawomocne z dniem (…) listopada 2013 r.

6)  Czy od momentu rozwodu Pani stan cywilny nie uległ zmianie, w szczególności czy nie zawarła Pani kolejnego związku małżeńskiego?

Odp.: Od momentu rozwodu nie zawarła Pani ponownie związku małżeńskiego.

7)  W jaki sposób sąd w wyroku rozwodowym ustalił opiekę nad synem, o którym mowa we wniosku, i kontakty ojca z synem? Czy ojciec syna po rozwodzie posiada pełną władzę rodzicielską wobec syna, czy została ona przez sąd ograniczona? Czy została orzeczona przez sąd opieka naprzemienna nad synem?

Odp. Nie ma ustanowionej opieki naprzemiennej. W decyzji rozwodowej stwierdzono, że wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem stron powierza się Pani zastrzegając dla ojca prawo do współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dziecka i do nieograniczonych z nim kontaktów w terminach przez strony dowolnie uzgodnionych.

8)  Jak – w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek – była w praktyce sprawowana opieka/wychowywanie syna, o którym mowa we wniosku? W szczególności:

a)  Czy opieka nad synem była faktycznie sprawowana (syn był wychowywany) w równych okresach przez oboje rodziców (tj. opieka/wychowywanie odbywało się przez każdego z rodziców w powtarzających się okresach o porównywalnym wymiarze czasowym i jakościowym)?

b)  W jaki sposób Pani troszczyła się o fizyczny, duchowy, emocjonalny rozwój syna, wpływając na rozwój jego osobowości i zainteresowań, a w jaki sposób robił to jego ojciec?

c)  Czy jeden z rodziców (który?) sprawował ją (wychowywał) w praktyce w dłuższym okresie?

Odp.: Opiekę w dłuższym okresie sprawuje Pani, z podziałem następującym:

-     ojciec opiekuje się dzieckiem w weekendy co 2 tygodnie;

-     w tygodniu, w którym syn jest z ojcem w weekend, przebywa z nim jeszcze 1 dzień w ciągu tygodnia (ustalane przez ojca z uwagi na swoją pracę);

-     w tygodniu, w którym syn spędza weekend z Panią – ojciec spędza z synem 2 dni w tygodniu (dni ustalane przez ojca z uwagi na pracę);

-     zdarza się, choć w ostatnim roku podatkowym rzadziej, że z uwagi na pracę ojciec dziecka rezygnuje z jakiegoś dnia opieki nad synem, lub przesuwa go na inny tydzień. Wcześniej zdarzało się to bardzo często;

-     gdy syn ma dni wolne od szkoły lub jest chory, częściej spędza czas z Panią.

Stara się Pani pomagać synowi w odkrywaniu pasji i zamiłowań. Jest ich dużo, czasem się zmieniają, powracają, ustępują miejsca nowym lub poprzednim; zatem stara się Pani za nimi nadążyć. Ostatnimi czasy jest to w głównej mierze wędkarstwo/ryby, zatem kompletuje Pani z synem sprzęt, tworzy akwarium, kupuje rybki i akcesoria, syn uczy Panią także łowienia, choć akurat to robi często z ojcem. Poprzednią pasją była piłka nożna, zatem odwoziła Pani syna co najmniej 2 razy w tygodniu na treningi.

Zależy Pani, aby nie pochłaniały syna gry komputerowe. I właśnie tak jest. Jeśli syn gra to np. gry związane z rolnictwem (kolejna pasja), tworzeniem miast itp. Lubi Pani z synem także dowiadywać się wspólnie ciekawych rzeczy, ogląda Pani z synem np. Jasną stronę, czy inne ciekawostki np. o kosmosie, świecie. Syn ma wyrobioną ciekawość życia i dociekliwość.

Wciąż lubi Pani z synem ruch fizyczny, więc gra Pani z synem np. w siatkówkę, koszykówkę, piłkę nożną, ping ponga, ostatnio częściej w badmintona, czasem odwiedza Pani z synem pływalnię, lodowisko, robi wypad na hulajnogi; planuje także regularne wypady na rolki/rowery/hulajnogi.

Poza sportami spędza Pani czas z synem na grach w domu, są to często planszówki, jak warcaby, koło fortuny, państwa/miasta, chińczyk i dużo, dużo innych. Jest to znakomity moment na rozmowy. Ostatnio są one bardzo długie i życiowe, ponieważ syn jest w wieku dojrzewania. Potrzebuje ich, jak to sam mówi. Niemal codziennie porusza Pani z synem ważne tematy. Syn z zainteresowaniem Panią jeszcze słucha (na razie), więc przekazuje mu Pani swoją wiedzę. Chodzi Pani z synem na spacery, do kina, na ciacho na (…). Lubi Pani z synem też wspólne kino domowe i wspólne gotowanie. Zależy Pani, aby syn cieszył się z prostych małych rzeczy i doceniał je. Na razie tak jest. Podobnie z nauką samodzielności; cieszy się, gdy nauczy go Pani np. obsługi pralki.

Syn bardzo lubi także kolej, zatem zwiedza Pani z nim, podziwiając inne miasta, do których dojeżdżają Państwo właśnie pociągiem. Syn pokochał także samoloty; zarówno podróże i odkrywanie nowych miejsc, jak i fascynuje go sam środek transportu – myśli nad tym, by zostać pilotem. Podróżuje więc Pani z synem nieco dalej, poza granice (…), gdzie dojeżdżali Państwo dotąd pociągiem. Zwiedza Pani z synem zabytki, podziwia piękno natury, historię, poszerza horyzonty.

Rozwiązuje Pani z synem także problemy życiowe, takie jak problemy z kolegami w szkole. Na razie syn dość często dzieli się nimi i prosi sam o rozmowę, poradę. Mierzy się Pani też z problemami nastolatkowymi, ćwiczy cierpliwość, rozwiązuje z synem skomplikowane, czasem niezrozumiałe dla syna emocje, które pojawiły się sobie także przestrzeń i szanuje ją Pani, stara się ten czas wyważyć.

Jeśli syn tego potrzebuje – pomaga mu Pani jeszcze trochę w nauce – głównie w j. niemieckim.

Stara się Pani być uważna i odpowiadać na aktualne potrzeby syna. Chciałaby Pani aby wiedział, że może na Panią liczyć, że jest Pani by mu pomóc niezależnie od wszystkiego.

Jeśli chodzi o wizyty u taty – wie Pani tyle ile syn Pani powie. Wie Pani, że jeździli na basen, ale także wędkują.

9)  Kto – w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek – pobierał świadczenie wychowawcze (tzw. 800+) na syna oraz czy ww. świadczenie zostało ustalone i wypłacone obydwojgu rodzicom zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci?

Odp.: Świadczenie 800+ pobiera Pani, dzieląc się z ojcem dziecka (przelewa Pani co miesiąc ojcu dziecka 200 zł).

10)  Czy w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek, oprócz syna, o którym mowa we wniosku, była Pani matką innego dziecka, które wychowywała Pani wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym?

Odp.: Jest Pani matką jednego rodzonego syna, który jest na Pani utrzymaniu.

11)  Czy za rok podatkowy, którego dotyczy wniosek, ojciec syna rozliczył się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Odp.: Nie ma Pani takiej wiedzy.

Pytanie

Czy przysługuje Pani prawo do obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, przysługuje Pani prawo do obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Stosownie do art. 6 ust. 4d ww. ustawy:

Według art. 6 ust. 4f ww. ustawy:

W świetle art. 6 ust. 8 ww. ustawy:

Z powyższego wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci od spełnienia łącznie następujących warunków:

-     posiadania statusu osoby samotnie wychowującej dzieci (dziecko);

-     wychowywania samotnie w roku podatkowym dzieci (dziecka);

-     nieuzyskiwania przez rodzica i dzieci (dziecko) przychodów/dochodów, do których zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Należy jednak wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c w związku z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być odczytywany w ten sposób, że każda osoba mająca dzieci i znajdująca się w stanie wolnym, określonym w tym przepisie, jest osobą samotnie wychowującą dziecko.

Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sama (bez udziału drugiej osoby) zajmuje się wychowywaniem dziecka, stale troszczy się o jego byt materialny i rozwój emocjonalny.

Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci i (panna, kawaler, wdowa, wdowiec, rozwódka, rozwodnik lub osoba będąca w separacji), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest to więc taka osoba, która stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, bez udziału (wsparcia) drugiej osoby.

Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.

W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu oraz systemu wartości oraz postaw emocjonalnych (por. wyrok NSA z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II FSK 30/10).

Warunek „samotnego wychowywania dzieci” wynika wprost z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawodawca nie dookreślił jednak, jak należy definiować pojęcie „samotnego wychowywania”.

Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN, „samotny” to: (1) „żyjący sam, bez rodziny, przyjaciół”, (2) „znajdujący się w określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sam”, (3) „spędzany, odbywany w pojedynkę, bez towarzystwa”, (4) „znajdujący się na odludziu”. Z kolei, „wychować — wychowywać” to: (1) „zapewnić dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności”, (2) „przygotować kogoś do pracy w jakiejś dziedzinie”.

Samotne wychowywanie oznacza wychowywanie dziecka (dzieci) bez faktycznego udziału drugiego rodzica.

Prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców, czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym. Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.

W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiącego, że każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania.

Zatem prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym.

W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę, stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania dziecka. Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica (który dzieci faktycznie wychowuje) prawa do opodatkowania swoich dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z opisu sprawy wynika, że od 2013 r. jest Pani rozwódką. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem sąd powierzył Pani zastrzegając dla ojca prawo współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dziecka i do nieograniczonych z nim kontaktów w terminie przez strony dobrowolnie uzgodnionych. Kosztami utrzymania i wychowania syna obciążył obie strony i w związku z tym zasądził od ojca na rzecz syna rentę alimentacyjną w kwocie (…) zł. Nie ustanowiono opieki naprzemiennej. Syn w przeważającym zakresie czasu przebywa z Panią i to Pani sprawuje nad nim opiekę i go wychowuje, troszcząc się o fizyczny, duchowy, emocjonalny rozwój syna oraz wpływając na rozwój jego osobowości i zainteresowań. Natomiast ojciec zajmuje się synem doraźnie – zgodnie z ustalonym harmonogramem. W 2025 r. uzyskała Pani dochody z pracy oraz najmu prywatnego, nie miały zatem do Pani zastosowania przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (poza najmem).

Mając zatem na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że może Pani skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2025 r., na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnia Pani wymagane w ustawie warunki posiadania odpowiedniego stanu cywilnego oraz samotnego wychowywania dziecka.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.