0111-KDWB.4015.38.2026.2.AW

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od spadków i darowizn jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych od syna. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 11 sierpnia 2026 r. oraz z 13 sierpnia 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną. Syn Wnioskodawczyni, należący do tzw. „grupy zerowej” w rozumieniu art. 4a ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn, postanowił wesprzeć matkę finansowo przy zakupie samochodu osobowego.

W dniu (…) Wnioskodawczyni, ze środków własnych, wpłaciła na rzecz sprzedawcy samochodu zadatek w kwocie (…) zł w celu rezerwacji samochodu marki (…). Zgodnie z ustaleniami stron zadatek został zaliczony na poczet ceny nabywanego pojazdu.

Następnie, po informacji uzyskanej podczas rozmowy telefonicznej w dniu (…) z przedstawicielem salonu samochodowego (…), o posiadaniu już na stanie zarezerwowanego samochodu (gotowego do odbioru po wykonaniu płatności), w dniu (…) r., pomiędzy Wnioskodawczynią jako obdarowaną a jej synem jako darczyńcą została zawarta pisemna umowa darowizny środków pieniężnych. W umowie darczyńca oświadczył, że jest właścicielem środków pieniężnych w kwocie (…) zł i dokonuje ich darowizny na rzecz Wnioskodawczyni z przeznaczeniem na zakup samochodu marki (…).

Strony umowy darowizny postanowiły jednocześnie, że wykonanie darowizny nastąpi poprzez przekazanie kwoty (…) zł bezpośrednio na rachunek bankowy wskazany do zapłaty ceny za samochód, tj. na rachunek odbiorcy – (…). Taki sposób wykonania darowizny został wprost przewidziany w treści umowy darowizny zawartej przed zakupem pojazdu.

W dniu (…) r. Wnioskodawczyni zawarła jako jedyny nabywca umowę sprzedaży samochodu marki (…). Cena sprzedaży pojazdu wynosiła (…) zł.

Zakup samochodu został sfinansowany z trzech źródeł:

•      zadatku w kwocie (…) zł wpłaconego wcześniej przez Wnioskodawczynię,

•      środków pieniężnych pochodzących z darowizny syna w kwocie (…) zł,

•      kredytu samochodowego zaciągniętego przez Wnioskodawczynię w kwocie (…) zł.

W dniu (…) r., wykonując zawartą wcześniej umowę darowizny, syn Wnioskodawczyni dokonał przelewu kwoty (…) zł ze swojego rachunku bankowego bezpośrednio na rachunek bankowy odbiorcy – (…), wskazany do zapłaty ceny samochodu. W tytule przelewu wskazano: „Opłata za samochód (…)”.

Wnioskodawczyni zawarła również umowę kredytu samochodowego na kwotę (…) zł. Umowa kredytu została zawarta przez Wnioskodawczynię przy udziale sprzedawcy – (…), działającego jako pośrednik kredytowy. Kredyt stanowił uzupełniające źródło finansowania ceny pojazdu.

Wnioskodawczyni zamierza zgłosić otrzymanie darowizny właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na formularzu SD-Z2 w terminie przewidzianym w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Powzięła jednak wątpliwość, czy w przedstawionym stanie faktycznym spełniony został warunek udokumentowania otrzymania środków pieniężnych, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy, skoro - zgodnie z postanowieniami umowy darowizny – środki pieniężne zostały przekazane bezpośrednio z rachunku bankowego darczyńcy na rachunek sprzedawcy samochodu, z pominięciem rachunku bankowego Wnioskodawczyni.

Pytania

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje zwolnienie od podatku od spadków i darowizn przewidziane w art. 4a ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn w związku z otrzymaniem od syna darowizny środków pieniężnych w kwocie (…) zł, jeżeli:

•      darowizna została udokumentowana pisemną umową darowizny zawartą pomiędzy synem jako darczyńcą a Wnioskodawczynią jako obdarowaną,

•      środki pieniężne pochodziły z rachunku bankowego darczyńcy,

•      przelew został wykonany bezpośrednio na rachunek sprzedawcy samochodu (…) wskazany do zapłaty ceny pojazdu,

•      taki sposób wykonania darowizny został przewidziany w zawartej umowie darowizny,

•      zakupiony samochód stał się wyłączną własnością Wnioskodawczyni?

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawczyni, w przedstawionym stanie faktycznym otrzymana od syna darowizna środków pieniężnych w kwocie (…) zł korzysta ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Przelew został wykonany zgodnie z postanowieniami umowy darowizny. Środki pieniężne pochodziły wyłącznie z majątku darczyńcy i zostały przeznaczone na częściowe sfinansowanie ceny samochodu nabywanego przez Wnioskodawczynię.

W ocenie Wnioskodawczyni wszystkie przesłanki określone w tym przepisie zostały spełnione, ponieważ darowizna została dokonana pomiędzy osobami należącymi do najbliższej rodziny, została udokumentowana w sposób pozwalający na jednoznaczne ustalenie jej stron oraz kwoty, a przekazanie środków pieniężnych nastąpiło w sposób umożliwiający identyfikację darczyńcy, obdarowanej oraz celu przekazania środków.

Przedmiotem darowizny były środki pieniężne, a nie samochód. Syn Wnioskodawczyni nie dokonał zakupu pojazdu na własny rachunek, lecz przekazał matce środki pieniężne z przeznaczeniem na sfinansowanie części ceny samochodu, który został nabyty wyłącznie przez Wnioskodawczynię.

Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku. W niniejszej sprawie syn Wnioskodawczyni dokonał nieodpłatnego przysporzenia na rzecz matki poprzez przekazanie jej określonej kwoty pieniędzy.

Fakt, że środki pieniężne nie zostały przelane najpierw na rachunek bankowy Wnioskodawczyni, lecz bezpośrednio na rachunek sprzedawcy samochodu, nie zmienia charakteru dokonanej czynności. Taki sposób wykonania darowizny został bowiem uzgodniony przez strony w pisemnej umowie darowizny zawartej przed dokonaniem płatności.

Wnioskodawczyni uważa, że dla zastosowania zwolnienia z art. 4a ustawy istotne jest przede wszystkim wykazanie rzeczywistego przepływu środków pieniężnych od darczyńcy oraz możliwość identyfikacji stron darowizny. W przedstawionej sytuacji z dokumentów wynika jednoznacznie:

•      kto był darczyńcą - syn Wnioskodawczyni,

•      kto był obdarowaną - Wnioskodawczyni,

•      jaka była kwota darowizny – (…) zł,

•      z jakiego rachunku środki zostały przekazane,

•      jaki był cel przekazania środków - zakup samochodu (…) nabywanego przez Wnioskodawczynię.

Bezpośrednia zapłata na rachunek sprzedawcy była jedynie sposobem wykonania zobowiązania wynikającego z umowy darowizny i nie powodowała, że darowizna przestała być darowizną środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawczyni. Darowizna miała charakter nieodpłatny i została dokonana wyłącznie w celu udzielenia matce pomocy finansowej przy zakupie samochodu osobowego.

Zdaniem Wnioskodawczyni, przyjęcie odmiennego stanowiska prowadziłoby do nadmiernie formalistycznej wykładni art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pomijającej rzeczywisty cel tego przepisu, którym jest zwolnienie z opodatkowania nieodpłatnych przysporzeń pomiędzy najbliższymi członkami rodziny, przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości kontroli pochodzenia środków.

W przedstawionej sprawie organ podatkowy posiada możliwość pełnej weryfikacji dokonanej darowizny, ponieważ istnieje pisemna umowa darowizny oraz potwierdzenie przelewu bankowego wykonanego z rachunku darczyńcy na rachunek sprzedawcy wskazanego w celu realizacji zakupu samochodu.

W konsekwencji Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, że spełniła warunki uprawniające do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Uzasadnienie prawne stanowiska Wnioskodawczyni.

Podstawę prawną stanowiska Wnioskodawczyni stanowi art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn.

Zgodnie z tym przepisem zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez osoby należące do najbliższego kręgu rodziny, w tym przez zstępnych oraz wstępnych, jeżeli spełnione zostaną określone w ustawie warunki, w szczególności dokonanie zgłoszenia nabycia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego oraz - w przypadku darowizny środków pieniężnych - odpowiednie udokumentowanie ich otrzymania.

Wnioskodawczyni oraz jej syn należą do kręgu osób wskazanych w art. 4a ustawy. Nie budzi zatem wątpliwości, że pod względem podmiotowym darowizna dokonana pomiędzy synem a matką może korzystać ze zwolnienia przewidzianego dla tzw. grupy zerowej.

W niniejszej sprawie przedmiotem darowizny były środki pieniężne w kwocie (…) zł. Darczyńca był właścicielem tych środków i przekazał je nieodpłatnie na rzecz Wnioskodawczyni w celu udzielenia jej pomocy finansowej przy zakupie samochodu osobowego.

Zgodnie z art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku. W przedstawionym stanie faktycznym wszystkie elementy tej definicji zostały spełnione: nastąpiło przysporzenie po stronie Wnioskodawczyni, uszczuplenie majątku syna oraz brak świadczenia wzajemnego.

Istotą wątpliwości Wnioskodawczyni jest sposób wykonania darowizny. Środki pieniężne nie zostały bowiem przekazane najpierw na jej rachunek bankowy, lecz zostały przelane bezpośrednio na rachunek sprzedawcy samochodu –(…) Taki sposób wykonania świadczenia został jednak wyraźnie określony w umowie darowizny zawartej pomiędzy stronami.

W ocenie Wnioskodawczyni literalna wykładnia art. 4a ustawy nie prowadzi do wniosku, że warunkiem zwolnienia jest konieczność fizycznego wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy obdarowanego, jeżeli z dokumentów jednoznacznie wynika fakt dokonania darowizny, osoba darczyńcy, osoba obdarowanego oraz kwota przekazanych środków.

Celem regulacji art. 4a ustawy jest umożliwienie zwolnienia z opodatkowania rzeczywistych darowizn dokonywanych pomiędzy najbliższymi członkami rodziny, przy jednoczesnym zapewnieniu organom podatkowym możliwości zweryfikowania pochodzenia środków oraz ich przekazania.

W przedstawionej sprawie cel ten został w pełni osiągnięty. Istnieją bowiem następujące dokumenty potwierdzające dokonanie darowizny:

•      pisemna umowa darowizny zawarta w dniu (…) r.,

•      potwierdzenie przelewu kwoty (…) zł z rachunku bankowego syna,

•      wskazanie w tytule przelewu celu płatności: „Opłata za samochód (…)”,

•      dokumenty dotyczące zakupu samochodu przez Wnioskodawczynię.

Stanowisko Wnioskodawczyni znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych, w którym podkreśla się, że przy wykładni przepisów dotyczących zwolnienia z art. 4a ustawy należy uwzględniać rzeczywisty charakter dokonanej czynności, a nie wyłącznie jej formalny sposób wykonania. Sam fakt, że środki pieniężne zostały przekazane na rachunek osoby trzeciej wskazany przez obdarowanego, nie powinien automatycznie pozbawiać podatnika prawa do zwolnienia, jeżeli możliwe jest jednoznaczne ustalenie wszystkich elementów darowizny.

W szczególności znaczenie ma uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2023 r., sygn. III FPS 3/22, w której wskazano, że dla zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy istotne jest wykazanie rzeczywistego przekazania środków pieniężnych w sposób umożliwiający identyfikację darczyńcy i obdarowanego. Uchwała ta akcentuje cel dokumentacyjny wymogu określonego w art. 4a ustawy, a nie nadmierny formalizm.

W ocenie Wnioskodawczyni w przedstawionej sprawie wszystkie wymagania związane z możliwością zastosowania zwolnienia zostały spełnione. Bezpośrednie przekazanie środków na rachunek sprzedawcy samochodu było uzgodnionym przez strony sposobem wykonania darowizny i nie zmienia faktu, że świadczenie zostało dokonane na rzecz Wnioskodawczyni.

W związku z powyższym Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, że darowizna środków pieniężnych otrzymana od syna w kwocie (…) zł korzysta ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 478, ze zm.):

Jako, że przepisy tej ustawy nie definiują pojęcia „darowizna” należy odwołać się do odpowiednich przepisów Kodeksu cywilnego.

Na podstawie art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 795 ze zm.):

Zgodnie z art. 890 § 1 Kodeksu cywilnego:

Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia majątkowego bez ekwiwalentu i polega najczęściej na przesunięciu jakiegoś dobra majątkowego z majątku darczyńcy do majątku obdarowanego. Świadczenie ma charakter nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do jakiegokolwiek świadczenia w zamian za uczynioną darowiznę. Powyższe oznacza, że darowizna musi wzbogacić obdarowanego, a darczyńca nie może w zamian uzyskać jakiegokolwiek ekwiwalentu ani w chwili darowizny ani w przyszłości. Umowa darowizny dochodzi do skutku dopiero z chwilą złożenia oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny.

Stosownie do art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn:

Jak wynika z treści art. 6 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 6 ust. 4 cyt. ustawy:

Należy zauważyć, że – co do zasady – darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

W myśl art. 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ww. ustawy:

Na podstawie art. 14 ust. 1-3 pkt 1 ww. ustawy:

Natomiast zgodnie z art. 4a ust. 1 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 4a ust. 3 ww. ustawy:

W myśl art. 4a ust. 4 ww. ustawy:

Z zacytowanego powyżej art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że podstawowym kryterium uprawniającym do skorzystania ze zwolnienia, jeżeli przedmiotem darowizny są środki pieniężne, poza zgłoszeniem nabytych środków pieniężnych naczelnikowi urzędu skarbowego (za wyjątkiem sytuacji określonych w art. 4a ust. 4 ustawy) jest udokumentowanie ich otrzymania dowodem przekazania na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.

Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że (…) r., pomiędzy Panią jako obdarowaną a Pani synem jako darczyńcą została zawarta pisemna umowa darowizny środków pieniężnych z przeznaczeniem na zakup samochodu.

Strony umowy darowizny postanowiły jednocześnie, że wykonanie darowizny nastąpi poprzez przekazanie kwoty (…) zł bezpośrednio na rachunek bankowy wskazany do zapłaty ceny za samochód, tj. na rachunek odbiorcy - sprzedawcy.

(…) r., wykonując zawartą wcześniej umowę darowizny, Pani syn dokonał przelewu kwoty (…) zł ze swojego rachunku bankowego bezpośrednio na rachunek bankowy odbiorcy - wskazany do zapłaty ceny samochodu.

Pani zdaniem otrzymana od syna darowizna środków pieniężnych w kwocie (…) zł korzysta ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Z takim stanowiskiem nie można się zgodzić.

W przypadku darowizny środków pieniężnych, dla zastosowania przedmiotowego zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, środki pieniężne muszą zostać przekazane w sposób ściśle w przepisie określony, a zatem na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.

Literalne brzmienie przepisu art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn nie pozwala więc skorzystać ze zwolnienia podatkowego gdy nabycie nie jest udokumentowane tak, jak wskazuje przepis art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jeżeli więc przedmiot darowizny został przekazany bezpośrednio przez darczyńcę na rachunek wierzyciela osoby obdarowanej (w tym przypadku sprzedawcy samochodu), zwolnienie określone w art. 4a ustawy od spadków i darowizn nie będzie miało zastosowania.

Nie można odstąpić od jednoznacznego brzmienia ww. przepisu i stosować go z pominięciem warunków wprost w nim wyrażonych, czyli z pominięciem fragmentu przepisu (określającego wprost jak darowane środki mają być przekazane, by zwolnienie mogło być zastosowane), który musiałby zostać uznany nie tyle za zbędny, co za niedopuszczalny, rażąco naruszający Konstytucję RP.

Użyte w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wyrażenie „udokumentowanie – w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy są środki pieniężne (…) – ich otrzymanie dowodem przekazania na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym” należy rozumieć w ten sposób, że dowód ten dokumentuje dokonanie wpłaty lub przelewu środków pieniężnych, będących przedmiotem czynności prawnej darowizny (art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego), przez darczyńcę na konto obdarowanego, a nie wpłatę lub przelew na konto innego podmiotu.

Co prawda, zgodnie z utartą linią interpretacyjną i orzeczniczą, warunek określony we wskazanym przepisie uważa się za spełniony również wtedy, gdy wpłata dokonywana jest na rachunek bankowy osoby trzeciej, ale na subkonto wyodrębnione w ramach tego rachunku dla osoby obdarowanej. Takie subkonta wyodrębniane są w ramach rachunków prowadzonych dla deweloperów czy spółdzielni mieszkaniowych. W analizowanym przypadku taka sytuacja jednak nie występuje.

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz powołane wyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony jeden z warunków zastosowania zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, bowiem środki pieniężne przekazane tytułem darowizny zostały wpłacone na konto sprzedawcy samochodu, a nie na rachunek bankowy obdarowanego (Pani rachunek bankowy).

W konsekwencji, otrzymana przez Panią darowizna podlega opodatkowaniu na ogólnych zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.

Tym samym Pani stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Odnosząc się do przywołanego przez Panią wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazać należy, że został on wydany w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Końcowo nadmienić należy, iż Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jako organ wydający interpretację – w ramach danych mu uprawnień – może jedynie wyjaśnić brzmienie przepisu podatkowego mającego zastosowanie w sytuacji opisanej przez osobę składającą wniosek o interpretację. W interpretacji tej wskazuje jakie prawa i obowiązki płyną dla tej osoby z tego przepisu, w kontekście przedstawionego przez nią zdarzenia. Organ interpretacyjny nie ma kompetencji, aby prowadzić postępowanie wyjaśniające i oceniać załączone do wniosku dowody. Analiza dokumentów (dowodów) zastrzeżona jest dla naczelnika właściwego urzędu skarbowego. To on ma też uprawnienia do tego, aby ustalić jaki był stan rzeczywisty zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.