taxmachine.pl

0111-KDIB3-3.4019.10.2026.1.AM

Interpretacja indywidualna2026-06-17Dyrektor Krajowej Informacji SkarbowejAktualna

Określenia charakteru nakładów.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w (…) jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek z 16 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 18 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

X jest (…).

Proces (…) prowadzony jest w Oddziałach Spółki j.n.:

    w zakładach (…);

    w zakładach (…);

    w zakładzie (…).

Każdy z Oddziałów nabywa i posiada środki trwałe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych [Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2025, poz. 278, ze zm.; dalej: ustawa CIT) - przypis Wnioskodawcy]. (dalej: środki trwałe), które służą do prowadzenia działalności przypisanej do danego Oddziału.

Środki te (m.in.) zostały nabyte i przyjęte do użytkowania do dnia (…) r., zaś po tej dacie Spółka ponosi i będzie ponosić wydatki (…). Do grupy tych wydatków (…) Spółka zalicza (…). (…).

Dla potrzeb ww. działalności, Spółka prowadziła również na dzień (…) r. inwestycje, w wyniku których (po zakończeniu realizacji inwestycji) powstaną środki trwałe. Środki te będą wykorzystywane przez ww. Oddziały (…). Wydatki na (…) są i będą ponoszone również po dniu (…) r. (…).

Spółka ponadto wyjaśnia, iż:

    nakłady na (…) będą nabywane (…) po dniu (…) r. od innych podmiotów i zostaną udokumentowane fakturami zakupu/rachunkami (potwierdzającymi ich nabycie), co zostanie (na podstawie dokumentu zakupu) ujęte w księgach rachunkowych Spółki również po dniu (…) r.;

    ww. nakłady (…);

    ww. nakłady będą finansowane ze środków własnych Spółki (nie będą one Spółce zwrócone w jakikolwiek formie);

    wydatki na (…), ponoszone po dniu (…) r., będą dotyczyć (…).

Pytanie

Czy nakłady na (…) nabywane przez Spółkę po dniu (…) r. (czyli od (…) r.) stanowią (…)?

Państwa stanowisko w sprawie

Nakłady na (…) nabywane po dniu (…) r. (a dot. (…) przed tą datą) stanowią/będą stanowić (…).

Uzasadnienie

(…)

Nakłady będące przedmiotem niniejszego Wniosku (…) spełniają (…). (…).

Jak wynika z przedstawionego przez Spółkę opisu sprawy:

    nakłady na (…)

    na (…)

- są i będą nabywane przez Spółkę od dnia (…) r. i po tej dacie będą ujęte w księgach rachunkowych Spółki. Stąd też, (…) będzie (…). Ustawodawca bowiem nie wprowadził regulacji szczególnych/przejściowych, (…).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

(…)

Państwa wątpliwości dotyczą określenia czy nakłady (…) nabywane przez Państwa po dniu (…) r. (czyli od (…) r.) stanowią (…).

W odniesieniu do Państwa wątpliwości wskazać należy, że (…).

Jednocześnie, (…).

Z uwagi na powyższe (…).

Jednocześnie (…).

Ustawodawca zatem objął możliwością (…).

Oznacza to tym samym, że (…), w odniesieniu do niniejszej sprawy, należy uznać (…):

(…)

Powyższe oznacza, że w Państwa przypadku możliwość (…) w określonej w ustawie wysokości jest uwarunkowana spełnieniem opisanych powyżej przesłanek.

W ocenie Organu, w przedstawionych przez Państwa we wniosku okolicznościach sprawy, powyższe przesłanki zostaną spełnione.

Z przedstawionego przez Państwa opisu sprawy (z którym Organ jest związany) wynika, że nabywają i posiadają Państwo środki trwałe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Środki te zostały nabyte i przyjęte do użytkowania do dnia (…) r., zaś po tej dacie ponoszą Państwo i będą Państwo ponosić (…). Do grupy tych wydatków (…) zaliczają Państwo (…). Wskazali Państwo, że wydatki na utrzymanie środków trwałych są kwalifikowane:

(…)

Ponadto, dla potrzeb prowadzonej działalności prowadzili Państwo również inwestycje, w wyniku których (po zakończeniu realizacji inwestycji) powstaną środki trwałe. Środki te będą wykorzystywane przez Państwa (…). Wskazali Państwo, że wydatki na (…) są i będą ponoszone również po dniu (…) r. Przy czym zaznaczyli Państwo, że (…).

Jednocześnie wskazali Państwo, że (…).

Mając na uwadze powyższe, w ocenie Organu opisane we wniosku (…) uznać należy za (…). Zatem pierwszy ze wskazanych wyżej warunków zostanie przez Państwa spełniony.

Kolejno wskazać należy, że przedstawione przez Państwa okoliczności sprawy wskazują, że (…) będą nabywane od innych podmiotów i zostaną udokumentowane fakturami zakupu/rachunkami (potwierdzającymi ich nabycie), co zostanie (na podstawie dokumentu zakupu) ujęte w Państwa księgach rachunkowych po dniu (…) r.

Oznacza to, że również drugi z warunków (…), zostanie przez Państwa spełniony.

W odniesieniu do trzeciego z wymienionych wyżej warunków wskazać należy, że w przedstawionym przez Państwa opisie sprawy (z którym Organ jest związany) wskazali Państwo, że (…).

Tym samym również trzecia ze wskazanych wyżej przesłanek będzie przez Państwa spełniona.

Mając na uwadze powyższe zgodzić należy się z Państwem, że nakłady (…) stanowią/będą stanowić (…).

W konsekwencji Państwa stanowisko w odniesieniu do zadanego we wniosku pytania należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

    stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia;

    zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja dotyczy wyłącznie zagadnień objętych treścią zadanego pytania i została wydana w oparciu o przedstawiony opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.

Zaznaczenia wymaga, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego. Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
  • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

  • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

    w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Rozliczaj podatki zgodnie z przepisami — w programie TaxMachine

Interpretacje pomagają zrozumieć przepisy; TaxMachine pomaga je zastosować w praktyce — prowadzi księgi, liczy podatki i generuje deklaracje, a stawki, druki i przepisy aktualizuje na bieżąco.

  • ✓ Księga przychodów i rozchodów, ryczałt oraz pełna księgowość
  • ✓ Faktury i e-faktury KSeF, JPK_V7 i JPK_KR
  • ✓ PIT, CIT, VAT i inne deklaracje + wysyłka e-Deklaracje z pobraniem UPO
  • ✓ Środki trwałe i amortyzacja, płace i ZUS
  • ✓ Automatyczne aktualizacje stawek, druków i przepisów

Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA (MF/KIS). Dokument urzędowy — reprodukcja dozwolona (art. 4 ustawy o prawie autorskim).

Interpretacja indywidualna chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy zgodności stanu faktycznego z wnioskiem. Cudza interpretacja ma charakter informacyjny.