0111-KDIB2-1.4010.156.2023.2.KK

Interpretacja indywidualna2023-07-19Dyrektor Krajowej Informacji SkarbowejAktualna

1) Czy prawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym składniki majątkowe służące działalności w zakresie: - „projektu droga”, - działalności obejmującej rewitalizację zabytkowych budynków, eksploatację oraz administrowanie i zarządzanie nieruchomościami, - działalności związanej z kanalizacją deszczową, będące przedmiotem wydzielenia będą stanowiły Zorganizowaną Część Przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2) Czy pozostający w Spółce zespół składników majątku służący realizacji działalności w zakresie wod.-kan. na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 3) Czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie działalności dot. rewitalizacji zabytkowych budynków, eksploatację oraz administrowanie i zarządzanie nieruchomościami, realizacji „projektu droga” oraz działalności związanej z kanalizacją deszczową i przeniesieniem jej do N sp. z o.o., po Państwa stronie powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Pełną treść tej interpretacji udostępnimy wkrótce. W międzyczasie otwórz dokument w źródle: EUREKA →

Rozliczaj podatki zgodnie z przepisami — w programie TaxMachine

Interpretacje pomagają zrozumieć przepisy; TaxMachine pomaga je zastosować w praktyce — prowadzi księgi, liczy podatki i generuje deklaracje, a stawki, druki i przepisy aktualizuje na bieżąco.

  • ✓ Księga przychodów i rozchodów, ryczałt oraz pełna księgowość
  • ✓ Faktury i e-faktury KSeF, JPK_V7 i JPK_KR
  • ✓ PIT, CIT, VAT i inne deklaracje + wysyłka e-Deklaracje z pobraniem UPO
  • ✓ Środki trwałe i amortyzacja, płace i ZUS
  • ✓ Automatyczne aktualizacje stawek, druków i przepisów

Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA (MF/KIS). Dokument urzędowy — reprodukcja dozwolona (art. 4 ustawy o prawie autorskim).

Interpretacja indywidualna chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy zgodności stanu faktycznego z wnioskiem. Cudza interpretacja ma charakter informacyjny.