0111-KDIB1-3.4010.325.2023.2.PC

Interpretacja indywidualna2023-08-10Dyrektor Krajowej Informacji SkarbowejAktualna

1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku składniki majątkowe Spółki A będące przedmiotem wydzielenia i wniesienia do Spółki B będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy pozostający w Spółce A zespół składników majątku służący realizacji działalności wydobywczej na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3) Czy w związku z planowanym podziałem Spółki A przez wydzielenie działalności produkcyjnej (tj. produkcja i przetwórstwo przemysłowe czyli przemiał kamienia, prażenie oraz produkcja suchych mieszanek) i dystrybucyjnej wyrobów produkowanych na bazie gipsu i anhydrytu i przeniesieniem jej do spółki przejmującej (Spółki B), po stronie Wnioskodawcy posiadającego 100% udziałów w Spółce A i Spółce B powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 8b) lub art. 12 ust. 1 pkt 8ba) lub art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT?

Pełną treść tej interpretacji udostępnimy wkrótce. W międzyczasie otwórz dokument w źródle: EUREKA →

Rozliczaj podatki zgodnie z przepisami — w programie TaxMachine

Interpretacje pomagają zrozumieć przepisy; TaxMachine pomaga je zastosować w praktyce — prowadzi księgi, liczy podatki i generuje deklaracje, a stawki, druki i przepisy aktualizuje na bieżąco.

  • ✓ Księga przychodów i rozchodów, ryczałt oraz pełna księgowość
  • ✓ Faktury i e-faktury KSeF, JPK_V7 i JPK_KR
  • ✓ PIT, CIT, VAT i inne deklaracje + wysyłka e-Deklaracje z pobraniem UPO
  • ✓ Środki trwałe i amortyzacja, płace i ZUS
  • ✓ Automatyczne aktualizacje stawek, druków i przepisów

Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA (MF/KIS). Dokument urzędowy — reprodukcja dozwolona (art. 4 ustawy o prawie autorskim).

Interpretacja indywidualna chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy zgodności stanu faktycznego z wnioskiem. Cudza interpretacja ma charakter informacyjny.